Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-144/2016 от 04.05.2016

Материал № 3/10-144/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                             6 мая 2016 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко, изучив жалобу ФИО3 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 апреля 2016 года, вынесенное УУП 3-го отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по материалу проверку КУСП № 17964 от 13 мая 2013 года,

установил:

4 мая 2016 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО3 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 апреля 2016 года, вынесенное УУП 3-го отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Клабуковым Д.С. по материалу проверку КУСП № 17964 от 13 мая 2013 года, которое заявитель просит признать незаконным и необоснованным в связи с неполнотой проведенной проверки.

Изучив жалобу, полагаю необходимым отказать в принятии её к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с действующими правовыми нормами, при поступлении в суд жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что 5 мая 2016 года обжалуемое постановление заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского признано незаконным и отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы к производству суда, так как обжалуемое постановление в установленном законом порядке отменено, что лишает его юридической силы. Лишенное юридической силы постановление не может причинять ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. В связи с этим прихожу к выводу, что подлежащее проверке решение должностного лица, т.е. предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 17964 ░░ 13 ░░░ 2013 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░