Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2017 ~ М-185/2017 от 31.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 27 апреля 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением и, в соответствии со ст.3 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.8 ГК РФ, ст. ст.264- 268 ГПК РФ, просит:

- Установить    факт родственных отношений, а именно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> является матерью ФИО4 (до регистрации брака ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженки села <адрес>.

В обоснование заявления указывает, что она, ФИО4 (до регистрации брака ФИО17) является дочерью ФИО5. Ее мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГ Починковского района главного управления ЗАГС по Нижегородской области. После смерти мамы открылось наследство и она обратилась с документами в нотариальную контору Починковского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО5. Однако оказалось, что в ряде документов имеются ошибки, что препятствует ей в реализации своего права на наследственное имущество. Так в ее свидетельстве о рождении в графе мать записана ФИО6, тогда как в свидетельстве о ее рождении ФИО2. Кроме этого в свидетельстве о смерти мама записана как ФИО2, а в свидетельстве о рождении ФИО2. Полагает, что подобные ошибки произошли по вине работников, выдававших данные документы. Таким образом, для реализации своего права на наследство ей необходимо установить факт родственных отношений. В соответствии со ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений. Установление факта нахождения в родственных отношениях имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо ей для реализации своего права на наследственное имущество. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установить факт нахождения в родственных отношениях не иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.266 ГПК Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и интересов. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

В подтверждение заявленных требований заявителем представлены следующие документы: документ об уплате госпошлины в сумме 300 рублей, копия паспорта ФИО4, копия доверенности на ФИО16, копия справки о заключении брака ФИО3, копия свидетельства о смерти ФИО5, копия свидетельства о рождении ФИО5, копия свидетельства о рождении ФИО3.

ФИО4 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ФИО10 по доверенности ФИО16 заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства изложенные в заявлении.    

Заинтересованное лицо ФИО7 сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО11 в судебное заседание не явился, в своем заявлении признает родственные отношения ФИО10 и ее покойной матерью ФИО5.

Свидетель ФИО12 показал, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО18 (до замужества ФИО17) ФИО8.

Свидетель ФИО13 показал, что ее тетя ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ее двоюродной сестре ФИО18 (до замужества ФИО17) ФИО8.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы заявителя, кроме его показаний, подтверждаются показаниями свидетелей и представленными в суд документами: копией паспорта ФИО4, копией справки о заключении брака ФИО3, копией свидетельства о смерти ФИО5, копией свидетельства о рождении ФИО5, копией свидетельства о рождении ФИО3.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 (до замужества ФИО3), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Совокупность вышеизложенных норм закона и установленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить родственные отношения между ФИО4 (до замужества ФИО3), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, и ее матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО15

Не подлежит опубликованию в соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года: «Не подлежат размещению в сети Интернет тексты судебных актов, вынесенных по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции.»

Судья: С.Н. Копнин