2-10580/2018
24RS0048-01-2018-007522-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Старцевой ФИО6 к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Старцева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярск-Сити» и ООО «Красноярск-Сити плюс» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярск-Сити плюс» и истцом заключен договор уступки права требования №С-6/172 по договору о долевом участии в строительстве жилого <адрес> квартиры, строительный №. ДД.ММ.ГГГГ Старцевой Н.В. по акту приема-передачи передана квартира по адресу: <адрес> В процессе эксплуатации в квартире выявились строительные дефекты, допущенные застройщиком при производстве строительных и монтажных работ. Согласно заключению ООО «Практик Комфорт» стоимость устранения недостатков составляет 270 702 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с претензий, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ООО «Красноярск-Сити» стоимость устранения недостатков в размере 270 702 рубля, расходы по производству экспертизы 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.
В судебном заседании представитель истца Котенев В.И., действующий на основании доверенности от 04.04.2018 и представитель ответчика Абрамова Е.В., действующий на основании доверенности от 13.06.2018, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Истец Старцева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и должным образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, полномочным представителям сторон судом разъяснены и понятны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Старцевой ФИО7, в лице представителя Котенева Василия Ивановича и ООО «Красноярск-Сити» в лице представителя Абрамовой ФИО8, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:
1. Стороны договорились о возмещении ООО «Красноярск-Сити» Старцевой Наталье Витальевне:
- 172 118 рублей – стоимость устранения строительных недостатков;
- 40 000 рублей – расходы на экспертизу;
ВСЕГО: 212 118 (двести двенадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 00 коп.
2. Выплата денежных средств, указанных в п.1 настоящего Соглашения, осуществляется путем выдачи из кассы предприятия:
Получатель: Старцева Наталья Витальевна
3. Выплата денежных средств, указанных в п.1 настоящего Соглашения, будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему Делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
5. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.
6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат прекращаются.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
Производство по делу по иску Старцевой Натальи Витальевны к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Председательствующий: И.В. Акимова