Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11114/2014 ~ М-7067/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-11114/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    25 сентября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Иванова Е.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от 9.06.2012г. Иванова Е.П. была выдана сумма кредита в размере 728407,91 руб. на срок до 09.06.2015г. под 17% годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на 03.04.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 464166,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 430104,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 29062,14 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб. Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 464166,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 841,67 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики его представитель не явились, были извещены о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщили, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отношении ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Иванова Е.П. заключен кредитный договор № от 9.06.2012г., по которому истец выдал ответчику кредит в размере 728407,91 руб. на срок до 09.06.2015г. под 17% годовых.

Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре. По состоянию на 03.04.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 464166,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 430104,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 29062,14 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб.

    Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ссудную задолженность 464166,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 430104,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 29062,14 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 7 841,67 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванова Е.П. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ссудную задолженность 464166,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 430104,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 29062,14 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 7841,67 руб., а всего 472008 (четыреста семьдесят две тысячи восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.