Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4982/2019 ~ М-4339/2019 от 02.09.2019

    Копия

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    31 октября 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего               Германовой С.В.,

    при секретаре            ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки,

    установил:

        Истец обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>. В результате ДТП было повреждено имущество, находившееся в автомобиле, а именно: телевизор № принадлежащий истцу. Истец обратился в ЗАО «МАКС» за получением страхового возмещения по ДТП. ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза и получено экспертное заключение с установлением стоимости восстановительного ремонта повреждения, причиненного имуществу ФИО1 в результате ДТП, которая составила 89 334 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с предложением выплатить вышеуказанную сумму, однако данная выплата поступила на счет истца лишь ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 718 рублей, неустойку в размере 150 081, 12 руб..

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

    Представитель ответчика АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно предоставленного в материалы дела отзыва, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    На основании абзаца 11 статьи 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

    Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    Из содержания пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО следует, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам; ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, под управлением Истца ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП. Виновником ДТП является водитель ФИО3 что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

    Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ЗАО «Макс». Гражданская ответственность ФИО2 также застрахована в ЗАО «Макс».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Макс» путем почтового отправления заказной почтой поступило заявление от ФИО1 о произведении выплаты страхового за поврежденное имущество-телевизор №

    Рассмотрев заявление АО «МАКС» приняло решение о невозможности осуществления выплаты, так как заявителем не представлены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, а именно гарантийный талон с указанием серийного номера телевизора Samsung и подтверждение оплаты за телевизор Samsung (чек, квитанция или накладная). В связи с чем, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление. В дальнейшем от истца в адрес ответчика была направлена претензия, которая содержала в себе требование осуществить выплату страхового возмещения.

    Рассмотрев претензию, АО «МАКС» не нашло правовых оснований для осуществления выплаты, направило в его адрес уведомление ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

    Согласно п. 4.13 Правил ОСАГО - при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет - документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 26.12.2017 г. при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО). В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно- транспортного происшествия и т.п.).

    Согласно п. 21 Постановления надлежащим исполнением обязанности потерпевшего по направлению заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами, является направление этих документов по месту нахождения страховщика или представителя страховщика,

    уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков (абзац третий пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    Согласно п. 24 Постановления двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

    Документы, подтверждающих право собственности на телевизор от истца в адрес страховой компании предъявлено лишь ДД.ММ.ГГГГ Страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренные законом сроки.

    На основании вышеизложенного у ФИО1 отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки, так как выплата страхового возмещения произведена ответчиком в установленный законом двадцатидневный срок с момента предоставления всех необходимых документов.

    В виду отсутствия оснований для взыскания с АО «МАКС» в пользу ФИО1 неустойки, не подлежат удовлетворению и производные требования о компенсации морального вреда, почтовых расходов и стоимости экспертизы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки,- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

    Судья                  /подпись/                   С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-76) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО5