Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-79/2021 (2а-1403/2020;) ~ М-1459/2020 от 30.12.2020

УИД 36RS0010-01-2020-002095-14

Дело № 2а-79/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года                                                                                г.Борисоглебск

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской       области в     составе

председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Кабанкова К.А.,

- представителя административного истца Первушина А.С., на основании доверенности от 13.01.2021, диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ №,

- административного ответчика Рассказова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области к Рассказову Алексею Викторовичу об установлении административного надзора осужденному к лишению свободы,

установил:

           30.12.2020 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным иском об установлении административного надзора к Рассказову Алексею Викторовичу, отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 02 года при окончании срока 09.03.2021 на основании приговора Никифоровского районного суда Тамбовской области от 14.05.2020 № 1-6/2020 за совершение преступления по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, которое совершил в период с 01 часа 00 минут по 07 часов 00 минут 01.09.2019 в состоянии алкогольного опьянения в селе Екатеринино Никифоровского района Тамбовской области в период нахождения под административном надзором на основании решения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 25.06.2018 № 2а-396/2018, установившим административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания или пребывания.

          В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом представленной характеристики осужденного просит установить административный надзор на срок 03 года и применить ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить выезд за пределы Мичуринского района Тамбовской области.

          В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области начальник отряда лейтенант внутренней службы Первушин А.С. требования поддержал. При этом согласился с заключением прокурора о необходимости установить ограничение на выезд в пределах Тамбовской области

Административный ответчик Рассказов А.В. административный иск не признал, так как не виновен в преступлении, за которое отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, и не признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом признал, что осужден приговором суда за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором на основании решения того же суда. Признал, что в его паспорте отсутствует отметка о регистрации по месту жительства. На момент привлечения к уголовной ответственности проживал у родственника по адресу: <адрес>. Подтвердил свое намерение по отбытии лишения свободы 09.03.2021 проживать в квартире своих родителей по адресу: <адрес>, но признал, что после пожара эта квартира не пригодна для проживания.

Прокурор – помощник Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Кабанков К.А. считает требование об установлении административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению за исключением требования об установлении пределов территории, за которые должен быть установлен запрет выезда. Считает необходимым определить их в пределах Тамбовской области в соответствии с ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

          Административный ответчик Рассказов Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 02 года при окончании срока 09.03.2021 в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск Воронежской области) на основании приговора Никифоровского районного суда Тамбовской области от 14.05.2020 № 1-6/2020 за совершение преступления по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, которое совершил в период с 01 часа 00 минут по 07 часов 00 минут 01.09.2019 в состоянии алкогольного опьянения в селе Екатеринино Никифоровского района Тамбовской области в период нахождения под административном надзором на основании решения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 25.06.2018 № 2а-396/2018, установившего административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания или пребывания.

          Вопреки доводам административного ответчика в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование об установлении административного надзора является законным и обоснованным, так как преступление совершено в период нахождения под административным надзором. Признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в этом случае не требуется. Несогласие осужденного с приговора суда, на основании которого отбывает лишение свободы, правового значения не имеет.

          Осужденный по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно при наличии неоднократных дисциплинарных взысканий и отсутствии поощрений.

          В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ для достижения целей административного надзора признается обоснованным требование о назначении предусмотренных статьей 4 указанного закона административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, так как административный ответчик отбывает уголовное наказание за преступление, совершенное в ночное время;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), так как административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения;

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, так как ранее установленная решением суда от 25.06.2018 периодичность явки 1 раз в месяц оказалась недостаточной. Само административное ограничение является обязательным в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ;

- запретить выезд за пределы Тамбовской области, что также соответствует решению суда от 25.06.2018, признавшему Рассказова А.В. лицом без определенного места жительства и на момент вынесения решения фактически проживающего в жилище своего родственника по адресу: <адрес>. Согласно приговору суда от 14.05.2020 место жительства Рассказова А.В. не изменилось, и преступление было им совершено <адрес>. На момент рассмотрения настоящего дела место жительства Рассказова А.В. также не изменилось, и лишь заявлено им о намерении проживать по отбытии лишения свободы в квартире своих родителей по адресу: <адрес>, которая после пожара не пригодна для проживания. При таких обстоятельствах само административное ограничение является обязательным в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Пределы территории подлежат определению с учетом объективной возможности поиска пригодного для проживания жилья.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

частично удовлетворить административный иск.

Установить в отношении Рассказова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства и заявившего намерение проживать по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и назначить ему административные ограничения в указанный период:

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- запретить выезд за пределы Тамбовской области.

    Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в статье 11 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, копию расписки направить в адрес суда.

    Предупредить лицо, которому назначен административный надзор, о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 3141 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

        В порядке части 4 статьи 272 КАС РФ мотивированное решение подлежит изготовлению в день принятия решения.

        Согласно части 5 статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                Румынин И.В.