Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-381/2020 от 08.12.2020

УИД 38RS0004-01-2020-001928-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года                          гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Иващенко О.А.,

с участием Галашова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-381/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Галашова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, **.**.**** и **.**.**** г.р., в отношении которых уплачивает алименты, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Галашов В.В. причинил побои при следующих обстоятельствах:

31 октября 2020 года в 22 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: ..., Галашов В.В., на почве личной неприязни, нанес неоднократные удары рукой, сжатой в кулак, по лицу и телу ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области левого плеча по наружной поверхности верхней, средней и нижней трети, в области левого плеча по задней поверхности в средней трети, в проекции левого локтевого сустава по задне-наружной поверхности, в области левого плеча по внутренней поверхности в нижней трети, в области левого предплечья по внутренней и задней поверхности верхней трети, в области правого плеча по задней поверхности верхней, средней и нижней трети, в области правого предплечья по передней поверхности в нижней трети, в проекции 7 грудного позвонка, в проекции левой лопатки, в поясничной области справа на уровне 5-ого поясничного позвонка по лопаточной линии, в области правой голени по передней поверхности верхней трети, кровоподтеков в области нижнего века правого глаза, в области правого плеча по наружной поверхности в средней трети, по тыльной поверхности в проекции 2-3 пястных костей с переходом на область пястно-фалангового сустава правой кисти, в области правой стопы с переходом на область 1 пальца по тыльной поверхности, в области левой голени по передней поверхности в средней трети, в проекции правого и левого коленного сустава по передней поверхности, в области левого бедра по наружной поверхности в средней и верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Галашов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в день, как указано в протоколе об административном правонарушении, у него произошел словесный конфликт с Толмачевой Натальей, в ходе которого она выразилась в его адрес нецензурно, он разозлился и стал бить ее по лицу, она прикрывалась, и удары попали по ее телу, в чем сейчас раскаивается, принес потерпевшей извинения, которые она приняла. Письменное объяснение, которое он давал сотруднику полиции, полностью подтверждает.

В соответствии с объяснением Галашова В.В. от 11.11.2020, у него 31 октября 2020 года была драка с ФИО1, отчего у ней остались синяки (л.д. 13-16). В соответствии с объяснением Галашова В.В. от 02.12.2020, 31 октября 2020 года он находился дома у ФИО1, у них начался словесный конфликт, ФИО1 стала выражаться нецензурной бранью, а он не сдержал эмоции и нанес ей многократные удары по лицу и телу (л.д. 25).

Потерпевшая ФИО1, ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала письменное объяснение, что около 22 часов 31 октября 2020 года у нее дома Галашов В.В. в ходе семейно-бытового конфликта нанес ей удары по лицу, она закрывалась от них, и удары пришлись по телу, после чего она обратилась за снятием побоев в отделение судебной медицины (л.д. 32).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Галашова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Галашова В.В. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 109895/9 от 07.12.2020, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому Галашов В.В. 31 октября 2020 года в 22 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: ..., на почве личной неприязни, нанес неоднократные удары рукой, сжатой в кулак, по лицу и телу ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения; данный протокол составлен в присутствии Галашова В.В., который замечаний к его содержанию не имел, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- письменным объяснением потерпевшей ФИО1 сотруднику следственного комитета, в соответствии с которым 31.10.2020 Галашов В.В. применил к ней физическую силу, тряс, бил, в том числе по ногам, наутро ее тело ломило от боли (л.д. 9-12).

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2421 от 06.11.2020, в рамках которого проведено личное освидетельствование ФИО1 (л.д. 18-20) и заключением судебно-медицинского эксперта № 2616 от 04.12.2020, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча по наружной поверхности верхней, средней и нижней трети, в области левого плеча по задней поверхности в средней трети, в проекции левого локтевого сустава по задне-наружной поверхности, в области левого плеча по внутренней поверхности в нижней трети, в области левого предплечья по внутренней и задней поверхности верхней трети, в области правого плеча по задней поверхности верхней, средней и нижней трети, в области правого предплечья по передней поверхности в нижней трети, в проекции 7 грудного позвонка, в проекции левой лопатки, в поясничной области справа на уровне 5-ого поясничного позвонка по лопаточной линии, в области правой голени по передней поверхности верхней трети, кровоподтеков в области нижнего века правого глаза, в области правого плеча по наружной поверхности в средней трети, по тыльной поверхности в проекции 2-3 пястных костей с переходом на область пястно-фалангового сустава правой кисти, в области правой стопы с переходом на область 1 пальца по тыльной поверхности, в области левой голени по передней поверхности в средней трети, в проекции правого и левого коленного сустава по передней поверхности, в области левого бедра по наружной поверхности в средней и верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, и могли образоваться в результате не менее 18-кратного воздействия тупого твердого предмета (предметов), срок давности причинения около 3-6 суток назад на момент освидетельствования (л.д. 23-24).

Данная экспертиза никем не оспаривается, проведена полномочным лицом, с соблюдением процедуры ее назначения. То обстоятельство, что Галашов В.В. сомневается в количестве травмирующих воздействий, суд расценивает критически, так как судебно-медицинский эксперт лично осматривал потерпевшую, описал каждый кровоподтек на ее теле.

Все представленные суду материалы согласуются, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Галашова В.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья квалифицирует действия Галашова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Галашова В.В. суд не усматривает, он имеет достаточный уровень образования, работает по квалифицированной специальности, его поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Галашову В.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье гражданина – знакомой женщины, с которой он состоит в близких отношениях, личность виновного, который в течение года к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение и наличие стабильного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей, принесение потерпевшей извинений (со слов). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

Оснований для освобождения Галашова В.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. То обстоятельство, что потерпевшая его простила, как говорит Галашов В.В., о чем в деле нет документов, не обязывает суд прекратить производство по делу, исходя из анализа всех материалов дела и его обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Галашову В.В. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения обязательных работ и ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Галашова В.В., **.**.**** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720) р/с 40101810250048010001

КПП 380801001

ИНН 3808171041

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, Отделение г. Иркутск

ОКТМО 25624000 БИК 042520001 КБК 188 116 900 500 56 000 140

УИН 18880338200101098959

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья