Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2018 (2-373/2017;) ~ М-333/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сеченово                             ДД.ММ.ГГГГ

    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

представителя истца ФИО Истца – ФИО представителя истца,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО Истца к ФИО ответчика 1, ФИО ответчика 2 о включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельную долю), в размере 6,40 га, расположенный в коллективном предприятии «Болтинское» Сеченовского района Нижегородской области; об установлении факта принятия наследства,                    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО Истца обратился в суд с иском к ФИО ответчика 1, ФИО ответчика 2 о включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельную долю), в размере 6,40 га, расположенный в коллективном предприятии «Болтинское» Сеченовского района Нижегородской области; об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась заявителю матерью. Истец в ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом принял наследство покойной матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. Кроме него наследниками по закону являются сыновья заявителя – ФИО ответчика 2, ФИО ответчика 1, которые наследство после смерти ФИО1 не принимали и принимать не собираются, не возражают против оформления наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 6,4 га, расположенного в КП «Болтинское» (ныне реорганизовано). При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства на право собственности на землю, до последнего времени вышеуказанный земельный участок остается неоформленным.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему, как наследнику по закону, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (земельную долю). Но нотариусом им было отказано в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд, так как свидетельство на право собственности на землю является недействительным, поскольку выдано после смерти наследодателя ФИО1

Однако, распоряжением Администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № не определен круг граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения. Умершая ФИО1, работая в КП «Болтинское», при жизни была включена в списки Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей №. Кроме того, пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86, действовавшего в тот период времени, было определено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Вследствие своей преждевременной смерти ФИО1 не смогла до конца реализовать свое право и надлежащим образом оформить право на причитающуюся ей земельную долю.

    Истец ФИО Истца ответчики – ФИО ответчика 1, ФИО ответчика 2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрация Болтинского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области, нотариус Сеченовского района Нижегородской области ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истцов ФИО представителя истца, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

    Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, истец ФИО Истца является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. ***).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).

У ФИО Истца имеются дети, - ФИО ответчика 1, ФИО ответчика 2, которые являются внуками умершей ФИО1 (л.д. ***).

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».

По свидетельству о праве на наследство по завещанию, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. государственного нотариуса ФИО8, ФИО Истца является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1 – одноэтажного жилого дома в с. Болтинка (л.д. ***).

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью сельскохозяйственных угодий 6.40 га. общей долевой собственности на землю коллективного предприятия «Болтинское», для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (л.д. ***).

Как видно из ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса Сеченовского района Нижегородской области ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса хранится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию, заявившим о своих правах на наследство, является ФИО Истца. Наследство состоит из жилого дома в селе Болтинка. Наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Болтинского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО1 при жизни была включена в списки пайщиков, работающих в КП «Больинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего предоставления в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Сеченовского района для выдачи членам хозяйства свидетельств на право собственности на землю.

Оценивая исследованное свидетельство на право собственности на землю суд приходит к выводу о наличии в собственности у ФИО1 указанного имущества – земельной доли, поскольку ФИО1 являлась членом КП «Болтинское», согласно справке главы администрации Болтинского сельсовета ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, списки пайщиков, работающих на тот момент в КП «Болтинский», куда входила и ФИО1, составлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Сергач Нижегородской области.

Таким образом, при жизни ФИО1 была включена в списки лиц, которым предоставлено право на земельную долю, указанную в свидетельстве о праве собственности за землю.

На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Как видно из материалов дела истец фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1

Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются ответчиками и третьими лицами.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей ФИО1 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, и истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, с удовлетворением в указанной части исковых требований ФИО1

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что принявшим наследственное имущество умершей ФИО1 является: наследник по завещанию и наследник по закону первой очереди – истец ФИО Истца

При этом от ответчиков – ФИО ответчика 1, ФИО ответчика 2 возражений по иску не поступило, и отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО1

При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанное недвижимое имущество.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего КП «Болтинское» суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 6,40 га (шесть целых сорок сотых гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Болтинское», площадь сельскохозяйственных угодий – 6,40 (шесть целых сорок сотых гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:48:1.

Вопрос о судебных расходах, понесенных истцом, не рассматривался по ходатайству истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

                 РЕШИЛ:

Иск ФИО Истца к ФИО ответчика 1, ФИО ответчика 2 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ к г. Сергач Нижегородской области, земельную долю площадью 6,40 га (шесть целых сорок сотых гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Болтинское», площадь сельскохозяйственных угодий – 6,40 га (шесть целых сорок сотых гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

Установить факт принятия ФИО Истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о личности, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ к г. Сергач Нижегородской области.

Признать за ФИО Истца в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ к г. Сергач Нижегородской области, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,40 га (шесть целых сорок сотых гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Болтинское», площадь сельскохозяйственных угодий – 6,40 га (шесть целых сорок сотых гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья            А.А. Муравьев

***

***