О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-3691/20
ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд ФИО1 <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Представитель ПАО «ФИО1» обратился в Басманный районный суд <адрес> суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании определения Басманного районного суда <адрес> от 02.06.2020г. гражданское дело передано по подсудности в Подольский городской суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: ФИО1 <адрес>, следовательно, гражданское дело ошибочно передано в Подольский городской суд, что также усматривается из определения Басманного районного суда г. Москвы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации».
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что данное гражданское дело было принято с нарушением подсудности, оно подлежит передаче в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд
Определили:
Передать гражданское дело по ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в Солнечногорский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.
Председательствующий-