Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2018 ~ М-122/2018 от 22.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 февраля 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Нины Федоровны к администрации городского округа Шатура о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Смирнова Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 после смерти которой, ей нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако в установленном законом порядке указанное свидетельство о праве на наследство не прошло государственную регистрацию, в техническом паспорте отсутствуют сведения о правообладателе дома. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом не представилось возможным. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании Смирнова Н.Ф. иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой к её имуществу открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Согласно разъяснений, изложенным в п. 11 совместного постановления Пленумов ВС и ВАС № 10/22 от 29.04 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Материалами дела установлено, что истица, является наследницей принявшей в установленном законом порядке наследство своей матери, владеет и пользуется спорным жилым домом, зарегистрирована в нем по месту жительства, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова