Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2021 ~ М-269/2021 от 02.04.2021

Дело №

Поступило в суд 02.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Челпановой Т.С. к Крыловой Н. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Челпанова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала следующее. В ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительный лист А45-37173/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 26 129736,54 руб., в отношении должника Крыловой Н.В., в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

Финансовое и имущественное положение должника Крыловой Н.В. не позволяет погасить имеющуюся задолженность, но существует возможность частичного погашения задолженности и исполнения требования исполнительного документа путем обращения взыскания на земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 131800 +/- 254 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, с/с Усть-Луковский сельсовет. Земельный участок находится под запретом на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Остаток долга по исполнительному производству составляет 26 129736,54 руб. Просит обратить взыскание на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 131800 +/- 254 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, с/с Усть-Луковский сельсовет, принадлежащий на праве собственности Крыловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный пристав-исполнитель Челпанова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Крылова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Третье лицо – представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил.

Суд расценивает неявку ответчика как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. ст. 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа А45-37173/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, в отношении должника Крыловой Н.В., в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес> на сумму 26129736,54 руб..

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрационные ограничения и обременения в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Крыловой Н.В., в том числе и на земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 131800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, с/с Усть-Луковский сельсовет.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 54:20:020701:620 имеет кадастровую стоимость в размере 365086 рублей. На день рассмотрения заявления задолженность Крыловой Н.В. по исполнительному производству составляет 26 129736,54 рублей.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Крылова Н.В. является собственником земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 131800 +/- 254 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, с/с Усть-Луковский сельсовет, ограничение прав на земельный участок не зарегистрировано.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены помещения (его части), если для гражданина должника и членов его семьи совместно проживающие в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Сведений об иных объектах недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 54:20:020701:620 ЕГРН не содержит, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, в связи с изложенным, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Размер задолженности Крыловой Н.В. составляет 26 129736,54 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 365086 рублей, что сопоставимо с размером задолженности Крыловой Н.В. Учитывая, что истцом не представлено доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, обосновывающих рыночную стоимость земельного участка, и судом не установлено оснований, исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 54:20:020701:620, его кадастровая стоимость позволяет погасить часть задолженности перед взыскателем.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену.

Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий Крыловой Н.В. земельный участок с кадастровым номером 54:20:020701:620 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Челпановой Т.С. к Крыловой Н. В. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 131800 +/- 254 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, с/с Усть-Луковский сельсовет, принадлежащий на праве собственности Крыловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства №-ИП, находящегося в производстве в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и возбужденного на основании исполнительного листа № А45-37173/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт