Приговор по делу № 1-115/2018 от 19.04.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.08.2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А., Еркеева Р.Р.,

адвоката Аглиуллиной З.Т.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коноплева Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коноплев Д.А. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Коноплев Д.А., находясь возле дома смотрителя Белебеевского городского кладбища, имеющего географические координаты <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись своим физическим превосходством, резким рывком сорвал со среднего пальца левой руки Потерпевший №1 серебряную мужскую печатку, стоимостью <данные изъяты> руб., а также с запястья снял мужские часы марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1, и с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 ма­териальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органы предварительного следствия действия подсудимого Коноплева Д.А. квалифицировали по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, установленные судом в описательной части приговора, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Радаевой пошли на кладбище убраться на могилках. Им хотелось пить и он решил спросить воду в сторожке. Около сторожки сидел Потерпевший №1. Он попросил у него воды, тот сказал, что воды нет и стал хамить. Радаева попросила у него стакан воды. Он ей в грубой форме отказал. Он толкнул его в плечу и сказал ему, что будешь с женой так разговаривать. Тот стал падать и схватил его за половые органы. Ему стало больно и у них произошел конфликт. Он увидел у него часы, которые были расстегнутые. Он взял у него часы и перстень. Больше никакого конфликта у них не было. Часы он выкинул там же, а перстень взял с собой. Когда его решили поймать сторож и еще два человека, он забежал в церковь и спрятал там кольцо. Потом он сказал следователю где яонспрятал кольцо. Он так же сказал, где находятся часы. Он хотел возместить ущерб. Он вину признает по ч.1 ст. 161 УК РФ и переквалифицировать мои действия. Когда он его толкнул и увидел часы и перстень, тогда у него возник умысел на хищение. Часы и перстень были на одной руке. Часы были расстегнуты. Он их взял, так же взял перстень.

При этом оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что он совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ время точно не помнит пошли к сторожу, который сидел на крыльце сторожки Белебеевского городского кладбища и попросили попить воды. Данный мужчина стал выра­жаться нецензурной бранью в отношении него, а потом воды спросила ФИО5 и он начал выражаться нецензурной бранью в отношении неё. Данный мужчина вел себя неадекватно и агрессивно и он толкнул его рукой в плечо для того, чтобы он прекратил выражаться, Потерпевший №1 упал на спину и схватил его за половые органы, ему стало больно и он стал кричать, стал наносить удары в область лица и тут ФИО5 их стала разнимать, она просила успокоиться, на что он ответил, что не может так как ему больно. Потерпевший №1 отпустил его половые органы и схватил его за грудки и он упал на Потерпевший №1, потом оказался внизу, а Потерпевший №1 на верху, он схватил обломок тротуарной плитки и хотел ударить его в голову, но ФИО5 помешала ему, потом он поднялся и ударил Потерпевший №1 по лицу, за то что он пытался ударить плит­кой. ФИО5 выхватила или оттолкнула плитку. Далее ФИО5 разо­злилась и ушла, после чего он увидел как Потерпевший №1 застегивает часы и по­правляет на руке перстень и он выхватил их у него, Потерпевший №1 даже не со противлялся. Часы и перстень он выхватил одновременно разными руками для того, чтобы компенсировать моральный вред. Немного отбежав, он выкинул ча­сы и догнал ФИО5 перстень лежал у него в кармане. Далее они дошли до парка славы <адрес>. ФИО5 пошла в туалет, а он решил примерить пер­стень. Когда он надел перстень подошла ФИО5 и предложила его сфото­графировать на фоне гравюр в парке славы <адрес> и он согласился. Немного отойдя от парка, их обогнала серая машина скорее всего иномарка и резко оста­новилась перед ними из неё выскочили двое мужчина, с которым у него про­изошла драка на кладбище, он встал возле ФИО5, а водитель подбежал к нему и накинулся на него драться, потом схватил его за плечи и пытался душить его, он вырвался и заметил, что ФИО5 хотела подойти, но потерпевший ей не давал пройти. Тут мужчина который держал его стал махать ногами и один раз попал ему в бедро, он стал отходить, после чего данный мужчина стал кри­чать «Я тебя убью» и стал тыкать ключом от машины, но он уклонялся и тот не попал, в этот момент он заметил, что ФИО5 нет и он решил убежать. Он отбежал и у прохожего попросил позвонить ФИО5, но она не брала трубку и он решил пойти обратно. Подойдя на расстояние <данные изъяты> метров, он уви­дел как они вдвоем с применением силы заталкивают ФИО5 в машину и он крикнул, чтобы они перестали, они сели в машину показали пальцем на него и поехали в его сторону, а он побежал от них. Он добежал до церкви и увидел, что они подъезжают, но их обогнала машина тоже серая, скорее всего иномарка оттуда вышел парень с ножом и стал кричать в его адрес, он побежал и встретил монашек, они спросили «что он что-то украл. Если украл, то отдай, они тебя убьют» и тут он увидел, что вторая машина, на которой подъезжал потерпевший, заезжает на территорию храма. Он забежал в церковь и попросил открыть дверь, на что ему ответили, что нельзя, нет полномочий. Тогда он испугался за свою жизнь, своё здоровье, свободу и попросил вызвать сотрудников полиции, на что монашка спросила его пойдет ли вневедомственная охрана, он ответил, что пой­дет. После чего приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции, а кольцо он обронил, скорее всего, в церкви. На вопрос следователя когда у Вас возник умысел забрать кольцо и часы у потерпевшего Коноплев Д.А. ответил, что когда собирался догонять ФИО5 он оглянулся и увидел, что она уже далеко, услышал оскорбления в свой адрес и повернулся в сторону Потерпевший №1 Тогда он увидел, что у него на руке имеются расстёгнутые часы, и на этой же руке был перстень. Тогда он в счет причиненного ущерба за физический и моральный вред решил забрать их. Он одновременно дернул по руке и сорвал часы и перстень с его руки и побежал за ФИО5 Ранее он говорил, что ча­сы и кольцо были на разных руках, но сейчас он вспомнил, что они были на од­ной руке (т.1 л.д. 249-253), подтвердил.

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина установлена показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, курил около дома смотрителя кладбища. Время было около <данные изъяты> час., когда к нему подошел Коноплев Д.А., попросил его зайти погреться и попить воды. У них вода привозная, поэтому он отказал, тогда Коноплев Д.А. его ударил рукой в лицо в левую сторону, от удара он упал. У него зубной протез попал в глотку, потом Коноплев Д.А. ногой ударил его в грудь, сломал ребра, ему тяжело было дышать. Он сам был трезвый. Считает, что Коноплев Д.А. был выпивший, поскольку тот трезвый не полез бы на него. Коноплев Д.А. не дал ему подняться, он его бил, никаких требований он не выдвигал. Коноплев Д.А. сорвал с него перстень серебренный, который был на пальце и часы. Из-за действий Коноплева Д.А. у него были сломаны ребра, палец на руке. Похищенное ему вернули в полиции. В тот день с Коноплевым Д.А. была девушка. Когда Коноплев Д.А. ушел, он поднялся, зашел в домик почистить куртку и приехал его старший - ФИО16. Он ему все рассказал, с ним доехал до <адрес>, останавливали маршрутки, искали Коноплева Д.А.. Нашли они Коноплева Д.А. по <адрес>, но он от них убежал. Тогда они вызвали полицию.

При этом, оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает дворником в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. он находился на рабочем месте. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в момент, когда он сидел на крыльце домика смотрителя на территории Христианского кладбища <адрес> к нему подошел молодой человек с девушкой. Он видел, что они оба были в нетрезвом состоянии. Парень возрастом около <данные изъяты> лет, среднего роста и телосложения, одет в синие джинсы или трико, кроссовки, вязанная кофта или толстовка, без головного убора, волосы темные средней длины. В лицо парня, он не вглядывался, поэтому каких – либо особых примет он не запомнил. Парень попросил попить воды, на что он ответил, что на территории кладбища нет питьевой воды. На его слова парень отреагировал агрессивно, тот стал высказывать ему претензии, говорить, что он его обманывает и ведет себя очень грубо и дерзко по отношению к нему. В этот момент, пока он сидел на крыльце, этот парень подошел к нему и нанес кулаком 1 удар в область его левой щеки и виска. От удара он почувствовал сильную боль, так как он сидел на корточках, он упал назад на спину внутрь домика. Парень сразу же подбежал к нему, не дал ему подняться и начал бить руками и ногами по различным частям его тела. Он пытался оказать сопротивление, но не смог ничего сделать. У него не получилось встать, в связи с чем он пытался уворачиваться от его ударов, смягчить их. На его просьбы прекратить избиение, парень никак не реагировал. При этом, парень выражался словами нецензурной брани. Пока парень наносил ему удары, а он уворачивался от них, он скатился в угол домика, где было узкое пространство, в связи с чем по-прежнему не мог оказать никакое сопротивление. Парень нанес ему более 10 ударов как руками, так и ногами, при этом тот пытался ударить его тротуарной плиткой по голове, но он отмахивался руками и ему не получилось это сделать. В это время девушка кричала, уговаривала парня прекратить свои действия, кричала, что тот не прав и просила уйти отсюда, но тот её не слушал. При этом она пыталась парня оттащить от него. Отмечает, что он был в трезвом состоянии, ничего грубого или аморального парню не говорил и не делал. В какой-то момент парень наступил ему на грудь ногой, снял со среднего пальца его левой руки украшение - серебряную печатку с черным камнем и изображением 2 ангелов, а также с левой руки снял часы марки «Зим» с нержавеющим браслетом, с металлической застежкой. При этом парень никакие требования не выдвигал, все сделал тихо и молча. После того, как парень забрал его ценности, тот быстро ушел вместе со своей девушкой. Он пришел в себя, встал, пошел умываться. У него болело все тело от нанесенных ударов. Через несколько минут приехал старший смотритель Белебеевского городского кладбища – ФИО6. Тот увидел, что на его лице имеются телесные повреждения и спросил, что произошло. Он рассказал ФИО6 о данном инциденте. Так как он был на автомобиле, они решили поехать и попытаться найти этого парня. Они поехали по <адрес> РБ и напротив магазина «Тан-Заря» они увидели этого парня с девушкой. Он сказал ФИО6, что это именно тот парень, который только что избил его и похитил его ценности. Тогда они остановились около них. Парень увидел, что они выходят из автомобиля и побежал в сторону церкви по <адрес> РБ. При этом девушка осталась стоять на месте. Они подошли к ней, стали расспрашивать о личности этого парня, но та ничего конкретного им не пояснила. Потом они пошли в сторону церкви, чтобы как-то его поймать. Но парень бегал по прилегающей территории, близко подходить к тому они не стали. В это время о произошедшем сообщили в полицию. Приехал наряд полиции, и вывели этого парня из помещения церкви, после чего проследовали в отдел полиции. С произведенной оценкой похищенного имущества согласен. Противоправными действиями ему причинен физический вред и материальный ущерб. Данного молодого человека он, скорее всего, сможет опознать по телосложению, прическе, по одежде. Похищенные у него серебряную печатку он сможет опознать по размеру <данные изъяты>, по форме, по камню и изображению <данные изъяты> ангелов. Часы сможет опознать по форме, по марке, по цвету. Документы на приобретение указанных ценностей у него не сохранились, перстень он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ году точную цену он не помнит, а часы ему достались от отца, насколько он знает, часы тот приобретал примерно в ДД.ММ.ГГГГ году (т. 1 л.д. 54-56), подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил освидетельствование, был у судмедэксперта в травмпункте, в этот же день сделал снимок. Он после данного события почти два месяца был на больничном. На опознании были только его вещи: часы и перстень были в мешочке, других часов, кроме его, там не было. При задержании Коноплева Д.А. никто тому телесных повреждений не наносил.

Свидетель ФИО7 показал, что потерпевшего он знает, тот на кладбище работает вместе с отцом. ДД.ММ.ГГГГ он был дома. Ему позвонил отец и сказал, что на кладбище один парень на Потерпевший №1 напал, избил и ограбили его. Тогда они поехали искать того парня. Нашли они парня около церкви. Он подъехал к Потерпевший №1 и его отцу к школе № <адрес>. Они ему сказали, что тот парень находится за остановкой со стороны церкви, сказали, что они хотели его догнать, но тот парень постоянно совал руку за пазуху, поэтому они побоялись к нему подходить. Он посмотрел за остановку, но там никого не было. Он увидел на территории кладбища парня и попросил подойти к нему, но молодой человек убежал от него, перепрыгнув через забор. Он сел в машину и поехал на <адрес> РБ, увидел парня на территории церкви. Он подошел и сказал парню, чтобы тот отдал Потерпевший №1 вещи. Коноплев Д.А. вновь убежал от него. Когда он бегал за Коноплевым Д.А., то у него в руках был только телефон, никакого ножа не было. Так они ездили за ним несколько раз, в конце концов Коноплев Д.А. забежал в церковь. С Коноплевым Д.А. была девушка пьяная. Он пытался вызвать полицию, но не смог дозвониться, тогда он сам поехал в полицию и все им объяснил. В отношении Коноплева Д.А. никакого насилия не применялось, они его даже не догнали. Его из церкви вывели сотрудники полиции.

Свидетель ФИО6 показал, что потерпевшего знает, тот работает на кладбище, отношения с ним рабочие. Дату он не помнит, но помнит, что в тот день он поехал на кладбище. В домике на кладбище было все перевернуто, у Потерпевший №1 лицо было красное, видно было, что его ударили по лицу, тот держался за бок. Потерпевший №1 ему сказал, что его избили, были парень и девушка, сказал, что те ушли пешком. Тогда он предложил сказал поехать и поискать их. Они парня с девушкой нашли около зеркального магазина по <адрес>. Он остановил машину и сказал Коноплеву Д.А., чтобы тот подошел к нему, но тот убежал от него. Он сам за ним не побежал. Он позвонил сыну, сын приехал. Тот парень от них убегал и вскоре забежал в храм. Он сказал сыну, чтобы он съездил в полицию и все объяснил. Приехали два наряда. Полицейские вывели парня из храма. Они сами так и не догнали Коноплева Д.А., он убежал от них, перепрыгнув через забор. Он говорил Коноплеву Д.А., чтобы тот вернул вещи, но то его не послушал.

Свидетель ФИО8 показала, что она работает в храме по <адрес>. В тот день она была на работе. Где-то в <данные изъяты> час. её попросили вызвать охрану. Она дала телефон алтарьнику и он вызвал полицию. При этом пояснила, что Коноплев Д.А. вел себя в храме спокойно.

Оглашенные её показания предварительного следствия, где она показала, что она работает кассиром в церковной лавке церкви Михаила Архангела по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ была её рабочая смена. Примерно около <данные изъяты> час. в здание храма забежал неизвестный ей мужчина. Данный мужчина не кричал, не скандалил, он просто пробежал в дальнюю комнату с алтарем и сел там. Мужчина сидел, и они попросили вызвать полицию, вскоре приехали сотрудники полиции и вывели его из храма, при этом он кричал, что опасается людей, которые ждут его вне храма. Примерно через пару дней во время уборки в храме, она не помнит, в какой комнате было найдено кольцо (т. 1 л.д. 158-160), подтвердила, пояснив, что кольцо действительно лежало, была также печатка.

Свидетель ФИО5 показала, что подсудимого знает, отношения с ним хорошие, он близкий друг. Потерпевшего Потерпевший №1 она не знает. ДД.ММ.ГГГГ после обеда она с Коноплевым Д.А. пошла на кладбище, они обошли могилки и пошли домой. Около домика она попросила воды, мужчина ей ответил грубо, что вода привозная, поэтому воды не даст. Между Коноплевым Д.А. и потерпевшим произошла потасовка, она развернулась и пошла домой. Минуты через две её догнал Коноплев Д.А., показал ей перстень и сказал, что кольцо забрал у того мужчины. В городе к ним подъехала машина, и из машины вышел потерпевший и Рафаэль. Коноплев Д.А. побежал от них. Они посадили её в машину и сказали, что пока не найдут Коноплева Д.А., она будет с ними ездить. Коноплева Д.А. нашли около церкви. Потом подъехал еще один парень. Тот парень и его отец бегали по территории церкви с ножами, кричали что-то, испугали всех монашек. Коноплев Д.А. забежал в церковь. Церковь закрыли, чтобы эти двое не забежали туда. Они стояли и ждали полицию. Потерпевший №1 стоял рядом с ней, за бок он не держался.

При этом, оглашенные её показания предварительного следствия, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она совместно с Коноплевым Д.А. пошла на кладбище <адрес> с целью отдать дань почтения усопшим родственникам и друзьям. На обратном пути около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. они совместно с Коноплевым Д.А. проходили мимо домика смотрителя, на крыльце которого сидел неизвестный мужчина. Коноплев Д.А. попросил у него воды и он сказал, что воды нет. После чего она попросила воды, на что потерпевший ответил по хамски. Коноплеву Д.А. это не понравилось. Коноплев Д.А. первый толкнул мужчину сидевшего на крыльце домика сторожа, и те упали вдвоём в коридор. Подручных предметов в ходе драки никто не использовал. Строительной плиткой никто никого не бил. Она пыталась разнять между собой Коноплева Д.А. и мужчину, но её физических данных не хватило, и её оттолкнули, она упала на землю около крыльца. После чего она раздосадованная ушла с кладбища и направилась в сторону города. Буквально через две минуты её догнал Коноплев Д.А., сразу она ничего не заметила. Дойдя до мойки «<адрес> Коноплев Д.А. показал ей на пальце серебряное кольцо, с черным камнем и изображениями ангелов и пояснил, что снял это кольцо с руки мужчины, с которым он дрался на кладбище. Никакие часы она не видела, и Коноплев Д.А. не говорил ей ни о каких часах. Больше никаких подробностей произошедшего на кладбище Коноплев Д.А. не рассказывал. Когда они шли недалеко от остановки «<данные изъяты>» около них остановилась машина, оттуда вышли двое людей, один из них, это тот с кем на кладбище подрался Коноплев Д.А. и с которого Коноплев Д.А. снял кольцо, второго мужчину она видела впервые. Увидев их, Коноплев Д.А. бросился бежать, она осталось стоять, а те побежали за ним. Тот мужчина, которого она раньше не видела, позвонил кому-то по телефону и попросил помощи в поиске Коноплева Д.А.. Примерно через пять минут подъехала машина, марку она не знает, так как не разбирается в этом. Из подъехавшей машины вылез молодой человек. После чего они на двух машинах начали искать Коноплева Д.А.. Она находилась в машине с мужчиной с кладбища и еще одним неизвестным ей пожилым мужчиной, а приехавшей на второй машине был отдельно. Они проезжали мимо церкви и увидели вторую машину молодого парня. К этой машине побежал пожилой мужчина сидевший за рулем их машины, он добежал до машины молодого парня подъехавшей потом. Вернувшись к ним, этот мужчина сообщил, что Коноплев Д.А. был в церкви по <адрес> РБ. Далее они ждали пока Коноплев Д.А. выйдет, все это время они стояли вчетвером. Там были она, мужчина, который дрался с Коноплевым Д.А., пожилой мужчина, приехавший с потерпевшим и молодой приехавший попозже на второй машине и в это время приехали сотрудники полиции. Хочет отметить, что у неё при себе было два телефона: <данные изъяты>, которые находятся при ней и она желает их выдать. На телефон Мегафон « <данные изъяты> она в парке <адрес> фотографировала Коноплева Д.А.. Кольцо от того момента как они шли с Коноплевым Д.А. и тот показал ей серебряное кольцо украденное у сторожа на кладбище, до момента пока тот убежал от неё Коноплев Д.А. кольцо с руки не снимал (т. 1 л.д. 104-106), подтвердила, подписи в протоколе также подтвердила, пояснив, что про нож она говорила на очной ставке. Абдурашитовы гонялись за Коноплевым Д.А. с ножом, нож у них был и около церкви, нож торчал из кармана Абдурашитова младшего. Пояснила, что следователь допрашивал её ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она не допрашивалась и очной ставки между ней и потерпевшим не было.

Оглашенные её дополнительные показания предварительного следствия, где она показала, что ранее данные её показания подтверждает полностью. Также хочет добавить, что после того как в отношении Коноплева Д.А. была избрана мера пресечения она решила найти часы, открыто похищенные им у Потерпевший №1. Со слов Коноплева Д.А. он выкинул часы недалеко от кладбища. Так примерно ДД.ММ.ГГГГ она исследовала территорию, о которой он говорил, и обнаружила там часы марки «<данные изъяты>». Она предполагает, что это часы который Коноплев Д.А. открыто похитил у Потерпевший №1 На данный момент часы находятся при ней (т. 1 л.д. 170-171), не подтвердила, подписи в протоколе допроса также не подтвердила, пояснив, что она вдоль забора кладбища ближе к татарскому кладбищу нашла часы, на следующий день она их отдала. Она говорила следователю, когда отдавала часы, что нашла часы около кладбища, но следователь протокол допроса не составлял, и она нигде не расписывалась. В период следствия она уезжала в Москву, она показывала билеты следователю, какого числа это было, она не помнит. Изъятие телефона происходило следующим образом: она сидела в кабинете следователя. Работник полиции у нее спросил, есть ли у неё телефон, она ответила, что имеется. Следователь попросил показать ему телефон, она показала и после этого телефон изъяли. Больше она этого телефона не видела. Никакого документа об изъятии телефона не составляли. Вскоре ей телефон вернули. Когда у неё изымали часы, также никакого процессуального документа не составляли. Она приехала из Москвы после ДД.ММ.ГГГГ, где была больше двух месяцев.

Кроме того, подписи в протоколе очной ставки между ней и подсудимым Коноплевым Д.А. (т. 1 л.д. 141-144), подтвердила.

Свидетель ФИО9 показал, что его пригласили в ДД.ММ.ГГГГ года быть понятым. Был следователь, подсудимый, охранники, был адвокат. Поехали на кладбище. Следователь говорил куда ехать. Там подъехали к домику, делали фотографии. Потом поехали в <адрес>, там то же фотографировали. Подсудимый что-то рассказывал, что он не помнит. Потом были в церкви, затем расписались в протоколе, и он ушел домой.

При этом, оглашенные его показания предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в следственном действии в качестве понятого. В ходе следственного действия Коноплев Д.А. показал, что у него с работником кладбища возник конфликт и произошла драка, после чего тот сказал, что, снял с потерпевшего кольцо с изображениями ангелов и камнем черного цвета, а также наручные часы, после пошел в сторону церкви, когда за ним началась погоня он кольцо оставил в православной церкви (т. 1 л.д. 153-156), подтвердил.

Доказательством вины подсудимого является также:

- заявление Потерпевший №1 в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ на территории Белебеевского городского кладбища, причинив ему физическую боль, нанеся многочисленные удары руками и ногами, сняло с его руки серебряное кольцо с черной вставкой и изображениями ангелов по бокам, а так же часы марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т. 1 л.д. 19);

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по телефону от медсестры ФИО17, о том, что в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ушибом грудной клетки справа, кровоподтеками правого предплечья и мягких тканей головы (т. 1 л.д. 21);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, где на участке местности с координатами <адрес> восточной долготы, в коридоре дома смотрителя была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 27-34);

- справка об оценочном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мужского перстня, выполненного из серебра, весом <данные изъяты> грамм, со вставкой в виде черного камня, с изображениями двумя ангелов приобретённого в ДД.ММ.ГГГГ году по неустановленной цене составляет <данные изъяты> руб., стоимость мужских механических часов фирмы «<данные изъяты>» в металлическом корпусе приобретённых ранее ДД.ММ.ГГГГ года по неустановленной цене составляет <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 50);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где потерпевший Потерпевший №1 опознал Коноплева Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь на территории <адрес> около домика смотрителя открыто с применением насилия похитил его ценности (т. 1 л.д. 91-95);

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Коноплевым Д.А., где Потерпевший №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает дворником в <адрес>» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. он находился на рабочем месте. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в момент, когда он сидел на крыльце домика смотрителя на территории Христианского кладбища <адрес> РБ к нему подошел молодой человек с девушкой. Он видел, что они оба были в нетрезвом состоянии. Парень возрастом около <данные изъяты> лет, среднего роста и телосложения, одет в синие джинсы или трико, кроссовки, вязанная кофта или толстовка, без головного убора, волосы темные средней длины. В лицо парня, он не вглядывался, поэтому каких – либо особых примет он не запомнил. Парень попросил попить воды, на что он ответил, что на территории кладбища нет питьевой воды. На его слова парень отреагировал агрессивно, тот стал высказывать ему претензии, говорить, что он его обманывает и ведет себя очень грубо и дерзко по отношению к нему. В этот момент, пока он сидел на крыльце, этот парень подошел к нему и нанес кулаком 1 удар в область его левой щеки и виска. От удара он почувствовал сильную боль, так как он сидел на корточках, он упал назад на спину внутрь домика. Парень сразу же подбежал к нему, не дал ему подняться и начал бить руками и ногами по различным частям его тела. Он пытался оказать сопротивление, но не смог ничего сделать. У него не получилось встать, в связи с чем он пытался уворачиваться от его ударов, смягчить их. На его просьбы прекратить избиение, парень никак не реагировал. При этом, парень выражался словами нецензурной брани. Пока парень наносил ему удары, а он уворачивался от них, он скатился в угол домика, где было узкое пространство, в связи с чем по-прежнему не мог оказать никакое сопротивление. Парень нанес ему более <данные изъяты> ударов, как руками, так и ногами, при этом тот пытался ударить его тротуарной плиткой по голове, но он отмахивался руками, и ему не получилось это сделать. В это время девушка кричала, уговаривала парня прекратить свои действия, кричала, что тот не прав и просила уйти отсюда, но тот её не слушал. При этом она пыталась парня оттащить от него. Отмечает, что он был в трезвом состоянии, ничего грубого или аморального парню не говорил и не делал. В какой-то момент парень наступил ему на грудь ногой, снял со среднего пальца его левой руки украшение - серебряную печатку с черным камнем и изображением <данные изъяты> ангелов, а также с левой руки снял часы марки «<данные изъяты>» с нержавеющим браслетом, с металлической застежкой. При этом парень никакие требования не выдвигал, все сделал тихо и молча. После того, как парень забрал его ценности, тот быстро ушел вместе со своей девушкой. Он пришел в себя, встал, пошел умываться. У него болело все тело от нанесенных ударов. Через несколько минут приехал старший смотритель Белебеевского городского кладбища – ФИО6. Тот увидел, что на его лице имеются телесные повреждения и спросил, что произошло. Он рассказал ФИО6 о данном инциденте. Так как он был на автомобиле, они решили поехать и попытаться найти этого парня. Они поехали по <адрес> РБ и напротив магазина «<данные изъяты>» они увидели этого парня с девушкой. Он сказал ФИО6, что это именно тот парень, который только что избил его и похитил его ценности. Тогда они остановились около них. Парень увидел, что они выходят из автомобиля и побежал в сторону церкви по <адрес>. При этом девушка осталась стоять на месте. Они подошли к ней, стали расспрашивать о личности этого парня, но та ничего конкретного им не пояснила. Потом они пошли в сторону церкви, чтобы как-то его поймать. Но парень бегал по прилегающей территории, близко подходить к тому они не стали. В это время о произошедшем сообщили в полицию. Приехал наряд полиции, и вывели этого парня из помещения церкви, после чего проследовали в отдел полиции. У него и у отца и сына Абдурашитовых не было ножа, когда они гонялись за Коноплевым Д.А. никто угроз ему не выражал.

При этом, подозреваемый Коноплев Д.А. показания Потерпевший №1 подтвердил частично, пояснив, что он согласен во всем, кроме того, что со стороны Потерпевший №1 была грубость в отношении него и его девушки и перстень с часами ему отдал сам Потерпевший №1, чтобы он больше не наносил ему телесные повреждения. Он, взял эти ценности, не думая, как он ими распорядится в последующем, и выкинул он часы с печаткой буквально в десяти метрах от входа на кладбище. Он надел печатку на свою руку в <адрес> для того, чтобы померить его, после чего он снял кольцо и положил в карман. В то время когда он мерил кольцо, его девушка ФИО5 сфотографировала его на фоне памятника. После фото они пошли в сторону церкви, он убрал кольцо, так как он не носит кольца. Как дальше он распорядится этим перстнем он не знает, часов в тот момент у него уже не было, так как он их выбросил возле кладбища. После того как он убрал кольцо в карман, на машине подъехали Потерпевший №1 с неизвестным ему мужчиной и начали драться, после этого он убежал к церкви, далее стоя возле ворот церкви подъехал Потерпевший №1 с двумя неизвестными ему мужчинами, один из них был с ножом и высказывал ему угрозы, после чего он забежал в церковь, там были три монашки и мужчина, которые позвали его в церковь для спасения. Он зашел в церковь, монашки звонили в полицию и не могли дозвониться и нажали тревожную кнопку охраны. Кольцо он спрятал в церкви для того, чтобы у него был повод примириться с потерпевшим. В помещение домика у него ничего не падало и он ничего не оставлял. Он ничего не трогал в домике смотрителя. Умысел на грабеж у него возник тогда, когда он ударил Потерпевший №1 за то, что тот грубо выразился в его адрес и адрес его подруги. Удары он наносил с целью самообороны. Свою вину в хищении имущества Потерпевший №1 признает. Он в ходе драки снял серебряное кольцо и наручные часы. Умысел у него возник во время драки, так ему показалось, что на данном кольце есть остатки наркотического вещества. После того, как он избил Потерпевший №1 и тот был уже не способен сопротивляться, он увидел серебряное кольцо и часы «<данные изъяты>», на какой руке именно были кольцо и часы он не помнит. Тогда он снял с Потерпевший №1 серебряное кольцо с черным камнем, а часы были уже расстегнуты и свисали с руки. Ранее он отрицал факт открытого хищения кольца и часов наручных у потерпевшего Потерпевший №1 с целью уклонения от уголовной ответственности (т. 1 л.д.96-100);

- протокол выемки у свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО5 добровольно выданы сотовый телефона <данные изъяты>: №; № и сотовый телефон <данные изъяты>: № (т. 1 л.д. 109-111);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены сотовый телефон <данные изъяты>: №; № и <данные изъяты>: №, где на одной фотографии Коноплев Д.А. находится около входа в <адрес> левая рука расположена на гравюре входных ворот парка славы <адрес> РБ, правой рукой он держит сигарету и на безымянном пальце видна печатка серебряного цвета с черным камнем (т. 1 л.д. 112-117);

- протокол очной ставки между Коноплевым Д.А. и ФИО5, где ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она совместно со своим другом Коноплевым Д.А. пошла на кладбище, с целью почтения памяти усопших родственников. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. они выходили из кладбища, около домика смотрителя на крыльце сидел неизвестный мужчина. Они попросили у мужчины воды, он отказал им в грубой форме после, чего на этой почве у Коноплева Д.А. и данного мужчины возник конфликт переросший в драку. Она попыталась их разобрать, остановить, но её оттолкнули, после чего она обиделась и ушла. Подручных средств во время драки Коноплева Д.А. и мужчины использовано не было. Буквально через пару минут Коноплев Д.А. догнал её. Дойдя примерно до автомойки «<данные изъяты>» по <адрес> Коноплев Д.А. показал ей серебряное кольцо и сказал, что забрал его у того мужчины с которым дрался. После чего она сфотографировала Коноплева Д.А. у ворот перед <адрес>. Вскоре около церкви началась погоня, в результате которой приехали сотрудники полиции.

Коноплев Д.А. при этом показания ФИО5 подтвердил, пояснив, что умысел у него на хищение чужого имущества возник на кладбище <адрес> РБ после драки, он пытался уйти, но мужчина окрикнул его нецензурной бранью. После этого он подошел к мужчине, увидел, что тот поправляет часы, и у него возник умысел забрать серебряный перстень с черным камнем и двумя изображениями ангелов. Ранее данные им показания подтверждает и на них настаивает (т. 1 л.д. 141-144);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Коноплева Д.А., где он на территории Белебеевского городского кладбища указал на дом смотрителя имеющей <адрес>, на крыльце которого у него началась драка с потерпевшим Потерпевший №1. Далее Коноплев Д.А. указал на место с внутренней стороны ворот кладбища, где у него началась драка с потерпевшим Потерпевший №1, указал на место с внешней стороны ворот, где он подошел к нему после того, как Потерпевший №1 стал угрожать ему и сорвал у него с руки серебряную печатку и часы марки «<данные изъяты>» и побежал за своей подругой ФИО5 Коноплев Д.А. также указал на место на входе в парк славы <адрес> РБ куда они с ФИО5 отправились после произошедшего на кладбище и где последняя сфотографировала его на свой телефон. Коноплев Д.А. пояснил, что он скрывался от потерпевшего с коллегами, преследовавших его и угрожавших ножом, в <адрес>. Эпизод на кладбище произошел около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, добавил, что кольцо, похищенное у Потерпевший №1 спрятал в храме (т. 1 л.д. 145-152);

- протокол выемки у свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, где она выдала серебряную печатку с изображениями ангелов по бокам (т. 1 л.д. 165-167);

- протокол выемки у свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где она выдала часы марки «Зим» (т. 1 л.д. 174-176);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого исследованы: серебряный перстень с изображениями ангелов по бокам в виде двух ликов, весом <данные изъяты> грамм, по центру имеется черного цвета камень размером <данные изъяты> см, диаметр кольца примерно <данные изъяты> см.; мужские наручные часы марки «<данные изъяты>», корпус выполнен из металла светлого цвета, с металлической застежкой, циферблат светлого цвета с римскими цифрами, на циферблате в верхней части по центру имеется надпись «<данные изъяты>», в нижней части по центру имеется надпись «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 177-180);

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где потерпевший Потерпевший №1 из трех колец опознал серебряную печатку с изображениями двух ангелов и черным камнем, как печатку похищенную у него ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-184);

- протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №1 опознал часы марки «<данные изъяты>» с нержавеющим браслетом и металлической застежкой, как часы похищенные у него ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185-188);

- справка об оценочном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мужского перстня, выполненного из серебра, весом <данные изъяты> грамм, со вставкой в виде черного камня, с изображениями двумя ангелов приобретённого в ДД.ММ.ГГГГ году по неустановленной цене составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.; стоимость мужских механических часов фирмы «<данные изъяты>» в металлическом корпусе приобретённых ранее ДД.ММ.ГГГГ года по неустановленной цене составляет <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д.218-219);

- протокол очной ставки между обвиняемым Коноплевым Д.А. и потерпевшим Потерпевший №1, где Коноплев Д.А. показал, что потерпевшего он знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда спросил у него на кладбище попить воды. Ранее данные им показания подтверждает полностью. Удары Потерпевший №1 он наносил в область лица, но он не помнит, бил ли Потерпевший №1 по туловищу, но ногами он потерпевшего не бил. Он не помнит, чтобы Потерпевший №1 пытался ударить его плиткой. После драки он отошел от Потерпевший №1, но тот окрикнул его нецензурной бранью, Потерпевший №1 стоял около калитки внутри кладбища и он намахнулся на него и у них произошла драка, после чего он оглянулся и увидел, что ФИО5 уходит и пошел за ним, но Потерпевший №1 начал ему угрожать, он вновь подбежал к нему, тот стоял возле забора около входа снаружи стал покрывать нецензурной бранью. В этот момент Потерпевший №1 застегивал часы и он сорвал их у него с руки. В тот момент потерпевший пытался прикрыть лицо, так он заметил перстень и рывком потянул с руки Потерпевший №1 перстень, после чего отошел и выкинул часы и пошел догонять ФИО5.

При этом Потерпевший №1 пояснил, что Коноплева Д.А. он знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда произошел конфликт на кладбище и тот похитил у него кольцо и часы. Первый удар ему от Коноплева Д.А. пришелся в область лица рукой, после которого он упал и не мог подняться, и Коноплев Д.А. нанес ему несколько ударов ногами в область туловища и лица. Коноплев Д.А. брал в руки тротуарную плитку и пытался ударить в область головы, но попал по руке, пока он прикрывался. Часы и перстень Коноплев Д.А. снял у него в комнате смотрителя, сначала ударив ногами, а потом, наступив ему на грудь, когда он лежал, отчего не мог двигаться и сопротивляться и резким движением сорвал сначала часы, а потом перстень (т. 1 л.д. 226-230);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО5 и потерпевшим Потерпевший №1, где ФИО5 показала, что Потерпевший №1 видит второй раз в жизни, до этого она видела его ДД.ММ.ГГГГ на городском кладбище <адрес>.

Потерпевший №1 при этом показал, что с ФИО5 не знаком, до этого видел её ДД.ММ.ГГГГ на Белебеевском городском кладбище совместно с мужчиной, который напал на него и ограбил. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. на Белебеевском городском кладбище к нему подошли неизвестный парень и девушка, как он позднее узнал это были Коноплев Д.А. и ФИО5, они попросили воды, но воды у него не было и это не понравилось Коноплеву Д.А., после чего тот подошел к нему и ударил кулаком в область виска, он упал в коридор домика смотрителя и тогда Коноплев Д.А. начал бить его ногами по голове и по туловищу, пытался ударить его тротуарной плиткой по голове, в один из моментов, когда он уже не мог сопротивляться, Коноплев Д.А. наступил ему на грудь и резким движением руки сорвал с его руки кольцо и часы. В момент грабежа часов и кольца он не видел, была ли ФИО5 рядом, так как был избит и смотрел только на Коноплев Д.А..

ФИО5 показания Потерпевший №1 подтвердила частично, пояснив, что у Потерпевший №1 и Коноплева Д.А. произошла драка. Она не видела, чтобы кто-то из них брал тротуарную плитку в руки. Она пыталась разнять их, но её физических данных не хватило, и её оттолкнули на землю, она упала и раздосадованная ушла в сторону <адрес>. Она не видела, чтобы Коноплев Д.А. похитил кольцо и часы у Потерпевший №1, но когда Коноплев Д.А. догнал её, он показал ей перстень и пояснил, что забрал его у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 241-244).

В судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого Коноплева Д.А. просил переквалифицировать с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в ходе судебного разбирательства свое подтверждение не нашел.

Выслушав доводы подсудимого, его защитника, потерпевшего, свидетелей, заключение государственного обвинителя, оценив вышеприведенные доказательства, согласующиеся в совокупности с материалами уголовного дела, суд вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества, считает установленной и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Коноплеву Д.А. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание Коноплевым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Как личность Коноплев Д.А. характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра в консультативной группе наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения с алкоголизацией», на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие вышеприведенных смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Коноплевым Д.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ не усматривает, при этом находит возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

Вместе с тем, судом установлено, что Коноплев Д.А. данное преступление совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено, Коноплев Д.А. работает электромонтером в <данные изъяты>, при этом данных Белебеевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что Коноплевым Д.А. в период исправительных работ, совершены правонарушения или не исполняется отбывание им наказание, в материалах дела отсутствуют, поэтому с учетом вышеизложенного суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение. Наказание по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Коноплевым Д.А., не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коноплева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Коноплеву Д.А. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Коноплева Д.А. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Обязать Коноплева Д.А. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Ранее избранную меру пресечения Коноплеву Д.А. изменить, освободив его из под стражи в зале суда на подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: