Копия
Дело № 2-1176/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2015 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фанбер ФИО4 к СНТ «Военный аграрий» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании уполномоченных членов СНТ,
установил:
Истец Фанбер В.М. обратился в суд с иском к СНТ «Военный аграрий» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании уполномоченных членов от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ревизионной комиссии.
Истец Фанбер В.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик СНТ «Военный аграрий» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, принимая во внимание то, что истец Фанбер В.М. представил ДД.ММ.ГГГГ заявление, в котором указал, что в связи с проведением ДД.ММ.ГГГГ собрания членов СНТ «Военный аграрий», на котором избран новый состав ревизионной комиссии, он утратил интерес к предъявленному в суд иску, при этом вторично ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения. При этом, суд также принимает во внимание, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Фанбер ФИО5 к СНТ «Военный аграрий» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании уполномоченных членов СНТ оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Председательствующий О.В. Михайлова