Решение по делу № 2-5576/2016 ~ М-4288/2016 от 20.06.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору управления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1, указывая, что между ФИО5 и ФИО3, был заключен договор управления денежными средствами, по условиям которого управляющий обязался за вознаграждения совершать сделки, с целью получения прибыли сторонами, а инвестор обязался инвестировать деятельность ФИО1 по совершаемым сделкам, для чего, в соответствии с п.2.4. Инвестор ФИО5 передал на условиях возврата ФИО1 П.В. денежные средства в размере № руб., а ФИО1 обязуется возвратить данную сумму Инвестору и выплатить проценты в размере № руб. В соответствии с п. 2.5. Договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.3. Договора ФИО1 обязался выплатить сумму переданных ему денежных средств и процентов, согласно п. 2.4. Договора наличными денежными средствами. Согласно Акта приема-передачи денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, Инвестор в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, передав ФИО1 № руб. ФИО1, в нарушение п.п. 2.4, 2.5 Договора, не исполнил взятые на себя обязательства, т.е. не вернул денежные средства в сумме № руб.., а также причитающиеся договорные проценты в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, Инвестор погиб. Единственным наследником Инвестора, является его супруга – истец по делу ФИО2. Денежные средства и проценты также наследнику не переданы. В связи с чем истица просит взыскать в счет исполнения договора управления с ФИО1 часть инвестиций в сумме №. и проценты в сумме №., а также госпошлину №

В судебном заседании представитель истицы поддержал доводы искового заявления.

ФИО1 П.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Поскольку из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания ФИО1 П.В. неоднократно извещался телеграммой с уведомлением о вручении с указанием даты и времени рассмотрения дела, по адресу его регистрации.

Тот факт, что направленная судом телеграмма ФИО1 не получена и уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ФИО1.

Кроме того, возвращение корреспонденции с данной отметкой почтовой связи в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) п.1 ст.158 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что 29.07.2013г. между ФИО5 (Инвестор) и ФИО3 (Управляющий), был заключен договор управления денежными средствами, по условиям которого управляющий обязался за вознаграждения совершать сделки, с целью получения прибыли сторонами, а инвестор обязался инвестировать деятельность ФИО1 по совершаемым сделкам

В соответствии с п.2.4. Инвестор передает на условиях возврата ФИО1 денежные средства в размере №., а ФИО1 обязуется возвратить данную сумму Инвестору и выплатить проценты в размере №

В соответствии с п. 2.5. Договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.3. Договора ФИО1 обязался выплатить сумму переданных ему денежных средств и процентов, согласно п. 2.4. Договора наличными денежными средствами.

Согласно Акта приема-передачи денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, Инвестор в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, передав ФИО1 № руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение п.п. 2.4, 2.5 Договора, не исполнил взятые на себя обязательства, т.е. не вернул денежные средства в сумме № руб., а также причитающиеся договорные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ, Инвестор ФИО5 погиб.

Единственным наследником Инвестора, является его супруга – истец по делу ФИО2.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается в подтверждение своих доводов.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что обязательства по договору управления ФИО1 до настоящего времени не выполнены.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств исполнения Управляющим, т.е. ФИО1, своих обязательств по договору управления, как в отношении наследодателя (Инвестора), так и наследника.

В связи с чем, денежные средства в размере №. и процентов №. в счет исполнения договора, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Кроме этого, по основаниям ст.98 ГПК РФ с ФИО1 П.В. взыскиваются расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере №

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ №., ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №., ░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░