Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2021 ~ М-564/2021 от 28.04.2021

КОПИЯ

Дело № 2-881/2021 (66RS0048-01-2021-000923-06)

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                              02 августа 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Захаренкова А.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.12.2014 в размере 10 717 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 8 293 рубля 07 копеек, просроченные проценты – 2 423 рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 68 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 08.12.2014 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых. ФИО2 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является ответчик. Обязательства по кредитному договору № от 08.12.2014 входят в состав наследственного имущества умершего заемщика, поэтому ответчик несет ответственность по долгам наследодателя.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 246, 248), в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения заказным письмом (л.д. 247), с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Определением суда от 21.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен другой кредитор ФИО2 – АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 238-240).

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела третье лицо было извещено надлежащим образом (л.д. 249), с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалось.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

08.12.2014 ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с возобновляемым лимитом кредита в размере 15 000 рублей (л.д. 24).

08.12.2014 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» на основании заявления заемщика на получение кредитной карты путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum (ТП-3) с возобновляемым лимитом кредита в размере 15 000 рублей, при этом, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых (л.д. 20-23).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 33-38) в совокупности с Тарифами Банка (л.д. 26-32), заявлением-анкетой на получение кредитной карты (л.д. 24), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 20-23) являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В силу п. 2.5 и 2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

ФИО2 получил информацию о полной стоимости кредита, принял (акцептовал) кредитное предложение банка и согласился с тем, что обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с общими условиями и тарифами, а Банк перечислил на счет кредитной карты денежные средства, которыми заемщик воспользовался, что подтверждается выпиской по текущему кредитному счету, открытому на имя ФИО2 в связи с заключением соглашения о кредитовании и получением кредитной карты (л.д. 5-19).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты от 08.12.2014 в форме, соответствующей требованиям п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее время обязательства по кредитному договору № от 08.12.2014 со стороны заемщика не исполняются: ежемесячные платежи, и проценты по кредиту не вносятся, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 5-19).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом расчетов задолженности (л.д. 5-19) следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 08.12.2014 по состоянию на 19.01.2021 составляет 10 717 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 8 293 рубля 07 копеек, просроченные проценты – 2 423 рубля 98 копеек.

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и соглашается с ними, поскольку расчеты произведены с учетом условий заключенного кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, а также они арифметически правильны. Ответчиком верность приведенных истцом расчетов и суммы задолженности не оспорены.

В настоящее время указанные в иске суммы задолженности не погашены, доказательств обратному не представлено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти заемщика ФИО2 в круг его наследников по закону первой очереди входили: супруга – ФИО1 (свидетельство о заключении брака на л.д. 102), дети – ФИО3 (свидетельство о рождении на л.д. 104), ФИО4 (свидетельство о рождении на л.д. 103). Иных наследников первой очереди у заемщика ко дню открытия наследства не установлено.

Сведений о наличии у ФИО2 завещания в деле не имеется.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ответчик ФИО1 (л.д. 95-96).

ФИО3 и ФИО4 направили нотариусу заявления о том, что на наследство не претендуют, наследственные права оформлять не желают, срок для принятия наследства пропустили (л.д. 100, 101).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Решением Ревдинского городского суда от 13.05.2020, вступившим в законную силу 04.06.2020, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на нежилое здание в виде бани, общей площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 Данное имущество включено в наследственную массу ФИО2 (л.д. 210-211, 250).

Таким образом, исходя из материалов дела, в состав наследства после смерти ФИО2 входит следующее имущество:

- нежилое здание в виде бани, общей площадью 8,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с рыночной стоимостью в размере 45 000 руб. (л.д. 212-213);

- денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 9 960,95 руб., компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. по счетам в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 147-148).

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью в размере 883 561,84 руб. (л.д. 252), принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 (л.д. 174, 215).

Кроме того, ФИО2 принадлежат на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также транспортное средство ГАЗ-31029 (л.д. 80, 215). Однако, доказательств существования данного имущества и обладания им наследодателем на день открытия наследства истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно справке 21 отдела Управления государственной противопожарной службы дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также надворные постройки, автомашина ВАЗ-2111, мотоцикл ИЖ-6 были уничтожены в результате пожара 08.05.2000 (л.д. 217).

18.10.2018 нотариусом ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату коммунальных услуг (л.д. 218).

Соответственно, поскольку ответчик приняла наследство, имеется наследственное имущество, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, то наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. При этом, стоимость наследственного имущества явно достаточна для взыскания заявленной суммы задолженности по кредитному договору с наследника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привела и соответствующих доказательств суду не представила, не опровергла доказательства, имеющиеся в деле.

Таким образом, предъявленная к взысканию задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать сумму госпошлины в размере 428,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.12.2014 ░ ░░░░░░░ 10 717 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 8 293 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 423 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 428 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░