Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2012 ~ М-1573/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-2062/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи                                Пащенко Е.В.,

При секретаре                            Тартачаковой А.Ю.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.А. к ЮЛ1 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

Орлова А.А. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, просила взыскать в свою пользу неустойку в размере 37 610 руб. 50 коп., убытки, понесенные в связи с оплатой кредита в размере 10 086 руб. 18 коп., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела представитель истца, действующая на основании доверенности, пояснила, что не намерена увеличивать заявленные исковые требования.

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче данного дела мировому судье 7 судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Представители сторон не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что цена иска, т.е. совокупность имущественных требований, подлежащих оценке составляет 47 696 руб. 68 коп. и не превышает 50 000 руб. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Поскольку ответчик находится по адресу: <адрес>, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде г.Новосибирска может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу мировому судье 7 судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска, т.е. по месту нахождения ответчика.Руководствуясь ст.ст.23, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Дело по иску Орловой А.А. к ЮЛ1 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, передать по подсудности мировому судье 7 судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска. Судья             /подпись/            Пащенко Е.В. Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2062/2012 Октябрьского районного суда г.Новосибирска Судья                    Пащенко Е.В. Секретарь                    Тартачакова А.Ю.