Определение по делу № 2-3126/2016 ~ М-1544/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску А.Г.Р. Ровшан кызы к ООО «Техинвест» об обязании заключить основной договор купли-продажи, передаче документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, извещены, ходатайств об отложении не поступало, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не имеется.

В соответствии с абз. 6ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление А.Г.Р. Ровшан кызы к ООО «Техинвест» об обязании заключить основной договор купли-продажи, передаче документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья Кобзарева О.А.