Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2017 ~ М-1115/2017 от 16.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Чувасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трошиной О.В. к ООО «Космед» о признании сделки недействительной,

установил:

Трошина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, совершенной под влиянием обмана, применить последствия недействительности сделки, взыскав с организации ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 99600 руб.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Трошина О.В. и ее представитель по доверенности Перевезенцев В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Со стороны ответчиков не поступало заявлений, свидетельствующих об их намерении настаивать на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Трошиной О.В. к ООО «Космед» о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова