Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-915/2011 от 27.09.2011

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,

подсудимых Колпакова С.Н., Чупрова А.А., Горбань М.П.,

защитников, в лице адвокатов Азаровой Л.Г., представившей ордер №, удостоверение №, и Данисевич И.А., представившего ордер №, удостоверение №, Санько Е.А., представившей ордер №, удостоверение №

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колпакова С.Н., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Чупрова А.А., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Горбань М.П., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колпаков С.Н., Чупров А.А., Горбань М.П. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В ночь ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не уста­новлено, Колпаков С.Н. совместно с ранее знакомыми Чупровым А.А. и Горбань М.П. нахо­дились у остановки общественного транспорта «Медакадемия» по <адрес>, где увидели ранее не зна­комого потерпевший В это время, предполагая, что у потерпевший может находиться при себе ценное имущество, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имуще­ства у потерпевший

Реализуя задуманное, Горбань, действуя в группе лиц по предварительно­му сговору, совместно и согласованно с Колпаковым, подошел к потерпевший и стали одновременно наносить потерпевший удары руками по различным частям те­ла, тем самым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья. От нане­сенных ударов потерпевший ударился лицом о стенку остановки общественного транспорта, затем Горбань сзади схватил за шею потерпевший и стал его удержи­вать, а Колпаков в это время снял с шеи потерпевший серебряную цепочку, не пред­ставляющую материальной ценности. В это время Чупров, увидев противо­правные действия Горбань и Колпакова, желая оказать им поддержку при совершении преступления и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, подошел к потерпевший и ударил его рукой по лицу, отчего тот упал на землю. Воспользовавшись тем, что потерпевший лежит на земле и не может оказать сопротивление, Горбань, Колпаков и Чупров продолжали на­носить по различным частям его тела удары ногами и руками, тем самым, при­меняя насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем Колпаков, пользуясь тем, что воля потерпевший к сопротивлению сломлена, снял с плеча последнего сумку, стоимостью 300 рублей, в которой находился не представляю­щий материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя потерпевший. Кроме того, в ходе избиения из карманов одежды потерпевший на землю выпали сотовые телефоны «Нокиа 5250» и «Нокиа 2700». Увидев это, Горбань открыто похитил с земли, принадлежащий потерпевший сотовый телефон «Нокиа 5250» стои­мостью 4290 рублей с флэш-картой объемом 1 Гб стоимостью 300 рублей, а Чупров открыто похитил с земли, при­надлежащий потерпевший сотовый телефон «Нокиа 2700» стоимостью 2000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Чупров, Горбань и Колпаков с места совершения преступления, скрылись, тем самым открыто похитив у потерпевший имущество на общую сумму 6890 руб­лей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. В после­дующем похищенным имуществом Чупров, Горбань и Колпаков распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, своими совместными действиями согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Чу­пров, Горбань и Колпаков причинили потерпевший телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначитель­ной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР №194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причи­нившие вред здоровью человека.

Подсудимые Колпаков С.Н., Чупров А.А., Горбань М.П. заявили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший потерпевший в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Судом потерпевшему разъяснялись порядок и особенности рассмотрения дела в особом порядке, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке от потерпевшего не поступило.

Заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, потерпевшего, полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что возражения от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не поступали, судом удовлетворены заявленные подсудимыми ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Колпакову С.Н., Чупрову А.А. и Горбань М.П. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимых по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Колпакова С.Н., Чупрова А.А. и Горбань М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются, в содеянном раскаялись, Чупров А.А. и Горбань М.П. на момент совершения преступления не судимы, молодой возраст Чупрова, то, что все они работают, роль каждого в совершении преступления, возмещение ими материального ущерба потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Колпакова С.Н., Чупрова А.А. и Горбань М.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, у подсудимого Горбань М.П. также наличие малолетнего ребенка, у подсудимого Чупрова, то что он только достиг 18 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено, в связи с чем, наказание должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что для исправления подсудимых и восстановления социальной справедливости Колпакову С.Н., Чупрову А.А. и Горбань М.П. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, не применяя при этом дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимые высказали твердое намерение исправиться, искренне раскаялись в содеянном.

В заявленном гражданском иске потерпевшего потерпевший в части возмещения материального ущерба надлежит отказать, поскольку причиненный материальный ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме. В части компенсации морального вреда гражданский иск оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>