Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2012 от 02.04.2012

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «11» апреля 2012 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Духанина Д.В., подсудимого Круглова ФИО7 защитника Антонова А.П. представившего удостоверение №, при секретаре Шельдяевой С.С. в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

Круглова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет сына <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, мера пресечения подписка о невыезле и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов А.К. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере - т.е. совершил преступление предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

Круглов А.К. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у железнодорожной станции <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены, наркотическое средство – героин ( диацетилморфин ), весом 0,75 грамм, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, около <адрес>, и при его личном досмотре, в 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 24, отдела полиции <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Круглов А.К. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник показал, что подсудимому разъяснены порядок и последствия принятого им добровольно решения, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым Кругловым А.К. было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Круглов А.К. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Круглов А.К. согласен с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель предложил исключить из обвинения Круглова А.К., признак незаконного приобретения наркотического средства, так как время, обстоятельства приобретения не установлены. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, так как это не противоречит ст. 246 ч. ч. 7, 8 УПК РФ, следует исключить из обвинения Круглова А.К. признак незаконного приобретения наркотического средства, что не ухудшает положения подсудимого и не расширяет объема его обвинения.

Круглов А.К. не состоит на учете у психиатра, <данные изъяты> л.д. 47,48, по месту проживания характеризуется, что жалоб не поступало л.д. 46, 50, ранее не судим л.д. 53, личность установлена согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации л.д. 40, по месту службы в армии характеризуется исключительно положительно л.д. 51, судом исследовано копия свидетельства о рождении ребенка, по месту работы характеризуется положительно л.д. 52

Обстоятельством смягчающим наказание у Круглова А.К. суд находит признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении ребенка. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Кругловым А.К. преступления относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также характеристику личности подсудимого, его состояние здоровья. Суд также учитывает, что Круглов А.К. совершил преступление впервые, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что Круглов А.К. может быть исправлен при назначении ему наказания в пределах санкции статьи по установленному судом обвинению, в виде штрафа.

С учетом изложенного оснований для назначения Круглову А.К. других альтернативных видов основного наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы - суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Круглова ФИО9 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Круглову А.К. оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: героин – находящийся в камере хранения МУ МВД РФ <данные изъяты> ( квитанция № ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.