Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2014 ~ М-963/2014 от 28.08.2014

                 Дело № 2-№/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Псков                                                                                                   **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В.А. к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом,

                У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.А. обратился в суд через своего представителя Баштаева А.А., действующего на основании соответствующей доверенности, с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом.

В судебное заседание, назначенное на **.** 2014 года в 15 часов 30 минут и **.** в 16 часов 00 минут, истец Егоров В.А. и его представитель Баштаев А.А., а также представитель ответчика – Администрации МО «Псковский район» не явились, о причинах своей неявки суду ничего не сообщили, документов, подтверждающих причины неявки, не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Факт надлежащего уведомления сторон подтверждается имеющейся в деле распиской о явке и телефонограммой. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не находит.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» Тимофеева Ю.А. не настаивала на рассмотрении дела, полагая, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица – Администрации СП «Тямшанская волость» в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения иска Егорова В.А., т.к. тем не предоставлены документы, подтверждающие право на земельный участок, на котором расположен дом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Егорова В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Егорова В.А. к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                               Ковалева Е.В.