Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2011 ~ М-2388/2011 от 03.06.2011

дело № 2-3006/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года

г. Пушкино                                  Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Хапаевой С.Б.,

при секретаре                              Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аничкиной Л.Ф. к Андреевой В.Ф. об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Аничкина Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Андреевой В.Ф. об установлении факта владения на праве собственности ФИО2 , умершим 16 августа 1993 года, жилым домом по адресу: <адрес>, установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по указанному адресу в порядке наследования по закону. В обоснование иска истица указала, что ее отцу при жизни принадлежал спорный жилой дом на праве частной собственности, что подтверждается справкой из похозяйственной книги сельского поселения Царевское, однако ФИО2 свое право собственности не зарегистрировал в установленном порядке. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, истица не обратилась в нотариальную контору, приняв наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом.

В судебном заседании Аничкина Л.Ф. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что на день смерти наследодателя проживала с ним в спорном доме, после его смерти фактически приняла наследство, продолжает проживать в доме, оплачивает все необходимые налоги и платежи по договору страхования.

Ответчик Андреева В.Ф. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2 и родной сестрой истицы, от наследства отказывается, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

16 августа 1993 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Наследником первой очереди к имуществу умершего являются его дети, стороны по настоящему делу – Аничкина Л.Ф. (свидетельство о рождении л.д. 6) и Андреева В.Ф. (свидетельство о рождении л.д.23, свидетельство о заключении брака л.д. 26).

Истец в нотариальную контору не обратилась, о чем свидетельствует ответ нотариуса г. Пушкино Яковлевой С.В. о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 19).

В справке администрации Царевского сельского округа указано, что ФИО2 принадлежит на праве частной собственности жилой дом <адрес>. Жилой дом состоит из основного бревенчатого строения общей площадью 78,4 кв.м, в том числе жилой 36,8 кв.м. Справка выдана на основании похозяйственной книги администрации сельского поселения Царевское, 2002-2006 гг., стр. – 25 (л.д. 15).

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Аничкиной Л.Ф. к Андреевой В.Ф. об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Аничкиной Л.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2 , умершего 16 августа 1993 года.

Признать за Аничкиной Л.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18 июля 2011г.

Судья: