Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4859/2014 ~ М-3748/2014 от 22.05.2014

2-4859/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Кироваской области к ФИО5 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области обратился в суд с иском к Лапшиной С.И. о взыскании пени в размере 1703 рубля 71 копейка, свои требования мотивируя тем, что ответчица в 2009 году получила материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами. За 2009 год недоимка по налогу на доходы физических лиц составила 8786 рублей, по сроку уплаты 19.11.2010г - 4384 рубля, по сроку уплаты 20.12.2010г. - 4384 рубля, которая не уплачена по настоящее время. Решением Подольского городского суда от 02.09.2013г. указанная недоимка взыскана с Лапшиной С.И. Ответчице начислена пеня в размере 1703 рубля 71 копейка, которая до настоящего времени не уплачена.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - Лапшина С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в 2009 году ответчица получила материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами.

Согласно справке о доходах физического лица за 2009 год № от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС №, задолженность по налогу за налогоплательщиком составляет 8768 рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющимися резидентами Российской Федерации.

Из ст. 209 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается доход, полученный физическими лицами от источников в Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российских организаций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанностей по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, а также причитающихся пени, за счет имущества данного налогоплательщика.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки и могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренной ст. 48 Налогового кодекса РФ.
    За 2009 год недоимка по налогу на доходы физических лиц составила 8786 рублей, по сроку уплаты 19.11.2010г - 4384 рубля, по сроку уплаты 20.12.2010г. - 4384 рубля, которая не уплачена по настоящее время.

Решением Подольского городского суда от 02.09.2013г. указанная недоимка взыскана с Лапшиной С.И.

Ответчице начислена пеня в размере 1703 рубля 71 копейка.

Лапшиной С.И. неоднократно направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 18-44), однако, ответчица требования в добровольном порядке не исполнила, сумму пени в установленном порядке не уплатила, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 пени по НДФЛ в размере 1703 рубля 71 копейка в доход бюджета (<данные изъяты>

Взыскать с Лапшиной С.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                     Тимохина С.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>