Приговор по делу № 1-19/2015-К от 02.03.2015

дело № 1-19/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 12 марта 2015 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Минигалиева Р.З.,

потерпевшего Шакирова И.Г.,

стороны защиты: подсудимого Реутова Р.А., защитника Шакирова Ю.Ю.,

при секретаре Гайфуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Реутова Р.А., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> Реутов Р.А., управляя автомобилем модели <данные изъяты>, принадлежащим А.И., проезжал по <адрес> в том же селе. В это время ранее незнакомый ему Ш.И., работающий водителем Потребительского общества «ИК» <адрес> Республики Башкортостан, управляя грузовым автомобилем модели <данные изъяты>, принадлежащим потребительскому обществу «ИК» <адрес> Республики Башкортостан, перевозя в качестве пассажира товароведа по организации продажи хлебобулочных изделий и обслуживанию бюджетных организаций Потребительского общества «ИК» Н.Д., по пути следования в г. Уфа Республики Башкортостан, проезжали по тому же переулку Салавата.

В это время Ш.И., управляя грузовым автомобилем модели <данные изъяты>, выехав с переулка <адрес>, совершил поворот на <адрес>. Реутов Р.А., который управлял автомобилем модели <данные изъяты>, и двигался по <адрес>, посчитал, что Ш.И. должен был свой грузовой автомобиль остановить и уступить движение его автомобилю. Реутов Р.А. решил выяснить, у Ш.И., управляющего грузовым автомобилем причину совершенного последним маневра перед его автомобилем. После чего Реутов Р.А., управляя указанным автомобилем, совершил разворот и проследовав за автомобилем под управлением Ш.И., путем кратковременного переключения света фар автомобиля с ближнего на дальний свет подал сигнал Ш.И. остановиться, Ш.И., не замечая данного сигнала, подаваемого сзади движущимся автомобилем под управлением Реутова Р.А., совершил поворот с <адрес> и продолжил движение по <адрес>. Реутов Р.А. проследовав за грузовым автомобилем под управлением Ш.И. по <адрес>, с целью остановки последнего обогнал, и остановил автомобиль модели <данные изъяты>. Ш.И., увидев преграждающий ему путь автомобиль модели <данные изъяты>, остановил грузовой автомобиль модели <данные изъяты> по <данные изъяты> перед зданием № магазина «Дизель». Реутов Р.А. убедившись, что грузовой автомобиль под управлением Ш.И. остановился, из корыстных побуждений, с целью хищения денег у водителя грузового автомобиля модели <данные изъяты> Ш.И., решил совершить разбойное нападение на последнего.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 05 мин. в с<адрес> Реутов Р.А., находясь по <адрес> перед зданием № магазина «Дизель», взял из салона автомобиля модели <данные изъяты>, свой незаряженный сигнальный пистолет модели <данные изъяты>, калибра 5,6 миллиметра, внешне похожий на боевой, вышел из автомобиля, и, демонстративно передернув затвор данного пистолета, направил его в сторону грузового автомобиля модели <данные изъяты>, где в это время в салоне данного грузового автомобиля находились водитель Ш.И. и пассажир Н.Д. После чего Реутов Р.А. с указанным пистолетом в руке подошел со стороны водителя грузового автомобиля модели <данные изъяты>, при этом требуя, чтобы водитель Ш.И. и находившийся с ним пассажир Н.Д. вышли из автомобиля. Ш.И. и пассажир Н.Д. увидев в руке Реутова Р.А. пистолет и то что он передернул затвор данного пистолета, опасаясь за свою жизнь, заперли двери автомобиля, в котором находились. Реутов Р.А., находясь у двери водителя грузового автомобиля АФ-77L1BJ Ш.И., направил с близкого расстояния в его сторону свой сигнальный пистолет, внешне похожий на боевой, начал требовать у водителя Ш.И., чтобы последний вышел из салона автомобиля. В это время Реутов Р.А. на виду у Ш.И. и пассажира Н.Д. вынул из своего пистолета магазин и снова потребовал Ш.И. выйти из салона автомобиля. Ш.И., будучи напуганным преступными действиями Реутова Р.А. и демонстрацией им пистолета, вынужден был подчиниться и вышел из салона автомобиля. После того как Ш.И. вышел из автомобиля, Реутов Р.А., продолжая свои преступные действия, с угрозой применения насилия опасного для жизни Ш.И., с близкого расстояния направил свой сигнальный пистолет модели <данные изъяты>, калибра 5,6 миллиметра, внешне похожий на боевой, в голову Ш.И., и сказал последнему, что в стволе находится одна пуля и он намерен произвести выстрел, при этом приставил пистолет к левой ноге последнего и потребовал у Ш.И. деньги в сумме 5000 рублей. Ш.И., опасаясь за свою жизнь, был вынужден подчинится, сел в салон грузового автомобиля <данные изъяты>, при этом Реутов Р.А. сопровождая Ш.И. направил свои пистолет к левой ноге последнего. Ш.И. в салоне данного грузового автомобиля взял находящиеся на хранении у Н.Д. свои деньги в сумме 5000 рублей и передал их Реутову Р.А., которые последний незаконно забрал себе.

После этого Реутов Р.А. сел в автомобиль <данные изъяты>, и с похищенными деньгами скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Реутов Р.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ш.Ю. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ш.И. в судебном заседании также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес в его адрес свои извинения, возместил материальный ущерб в размере 3000 рублей, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Реутова Р.А. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Реутова Р.А. по ч.1 ст. 162 УК РФ, как разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Реутову Р.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений потерпевшему Ш.И. и отсутствие претензий с его стороны, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в размере 3000 рублей, причиненного в результате преступления, а также, что подсудимый воспитывался в неполной семье и рос без отца, служил в рядах вооруженных сил в пограничных войсках в <адрес> 2009г. – 2010г., как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Реутов Р.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 163-164), согласно справке сельсовета зарегистрирован и проживает вместе с матерью и сестрами (т.1 л.д. 156), состоит на воинском учете (т.1 л.д. 162), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д. 157, т.2 л.д. 4), привлекался к административной ответственности 6 раз, штрафы по трем из них не оплачены, по линии ОГИБДД 2 раза (т.1 л.д. 165, 205), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 237).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, также учитывая имущественное положение подсудимого, приходит к выводу об отсутствий необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 15 ч.6 и ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ч.3 ст.68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Ранее Реутов Р.А. по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч 1. ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, которое им не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание Реутову Р.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Реутову Р.А. следует определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Реутова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Реутов Р.А. признан виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и осужден к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, назначить Реутову Р.А. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Реутову Р.А. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Реутову Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному Реутову Р.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в досудебный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – денежные средства в сумме 2000 рублей по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности потерпевшему Ш.И.; автомобиль модели <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства серии № возвратить законному владельцу А.Д.; автомобиль модели АФ-77L1BJ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> возвратить законному владельцу ПО «ИК» <адрес> Республики Башкортостан; орудие преступления - сигнальный пистолет модели <данные изъяты>, след шины колеса транспортного средства, зафиксированный на гипсовый слепок, изъятый на месте совершения преступления, который идентифицирует автомобиль модели <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров