Дело № 2-5176/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2014 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Болотиной А.А.,
при секретаре Бодренковой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Голубева С.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Голубев С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Зуевой Е.О. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об индексации, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с него алиментов определен в сумме 11 704 руб. Считает указанное постановление незаконным и необоснованным, содержащим неустранимые математические ошибки и подлежащим отмене, поскольку размер взыскиваемых с него алиментов, установленных решением суда, составлял 10 000 руб. при установленной величине прожиточного минимума на тот период 7 705 руб. При увеличении прожиточного минимума на ребенка с 01.04.2014 г. до 8 360 руб. размер взыскиваемых алиментов после индексации должен составлять 10 850 руб. 10 коп. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска Зуевой Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ об индексации.
В предварительном судебном заседании от представителя заявителя Голубева С.В. по доверенности Киреева А.А. поступило письменное заявление об отказе в полном объеме от настоящего заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В заявлении также указано, что последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны (л.д. 21).
Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области Шершнева М.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя Киреева А.А. от заявления.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений (к категории которых относится данное дело) разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 25 настоящего кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания принять отказ представителя заявителя Голубева С.В. по доверенности Киреева А.А. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска Зуевой Е.О.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявления сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 224, 225, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления представителя Голубева С.В. по доверенности Киреева А.А. об оспаривании постановления об индексации судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с отказом Голубева С.В. от жалобы производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья А.А. Болотина