Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2021 ~ М-427/2021 от 04.02.2021

№2-1218/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска)

07.06.2021г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Дараган Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступа Н. П. к ООО «Энерджи Трейд», ПАО «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ступа Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Энерджи Трейд», ПАО «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, ссылаясь на то, что 02.12.2020г. на презентации ООО «Энерджи Трейд» истец приобрела вибромассажную накидку стоимостью 103 200 руб. с подарками: одеяло, подушки 2 штуки, пылесос, кастрюля. Весь товар передан без указания торговой марки производителя. Для оплаты данного товара был заключен договор потребительского кредита с ПАО «МТС-Банк» на сумму 105 700 руб. с перечислением на расчетный счет продавца. На следующий день истец выяснила, что товар не подходит по функциональным характеристикам. Истца ввели в заблуждение относительно потребительских свойств товара, не были оговорены противопоказания, отсутствовали рекомендации о консультации с врачом при использовании товара. Указание о том, что накидка является изделием медицинского назначения, отсутствует. У истца имеются заболевания, при которых использование товара не безопасно. Приобретенный товар истец не может использовать из-за проблем со здоровьем. При оформлении документов истец подписала не читая и не вникая в суть сделки. Полная стоимость товара, с учетом процентов, составила 131 303 руб. 11 коп. Истец направила в адрес ответчика претензии о расторжении договора купли-продажи, однако ответы на них не были получены. В заявлении о предоставлении кредита истцу были навязаны дополнительные платные услуги. Ступа Н.П. готова вернуть товар вместе с подарками в не распакованном виде. Считает, что ответчиком нарушены ее права, поскольку она не получила полной стоимости о товаре. Заключение договора купли-продажи и договора кредитования привели к неизбежному причинению ей значительного ущерба. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит расторгнуть договор купли-продажи №021220/1М-966 от 02.12.2020г., заключенный между Ступа Н.П. и ООО «Энерджи Трейд» с момента его заключения; расторгнуть договор кредитования № EKL 746478/012/20 от 02.12.2020г., заключенный между Ступа Н.П. и ПАО «МТС-Банк»; обязать ООО «Энерджи Трейд» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить ПАО «МТС-Банк» полученные на основании договора кредитования № EKL 746478/012/20 от 02.12.2020г. денежные средства в размере 103 200 руб. – кредитной задолженности; взыскать с ООО «Энерджи Трейд» в пользу Ступа Н.П. по договору купли-продажи №021220/1М-966 от 02.12.2020г. моральный вред в размере 20 000 руб., неустойку, убытки, штраф на момент вынесения решения по настоящему делу; взыскать с ПАО «МТС-Банк» в пользу Ступа Н.П. по договору кредитования № EKL 746478/012/20 от 02.12.2020г. убытки в размере 1350 руб.; обязать Ступа Н.П. по требованию ООО «Энерджи Трейд» возвратить товар.

Истец Ступа Н.П., направила в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ступа Н. П. отказ от иска к ООО «Энерджи Трейд», ПАО «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

Производство по иску Ступа Н. П. к ООО «Энерджи Трейд», ПАО «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств - прекратить.

Разъяснить Ступа Н. П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья                         С.Ф. Романова