Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2015 ~ М-255/2015 от 25.03.2015

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-365/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный                                                    18 мая 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Климовой Е.В.

с участием истца Курносова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова Ю.А. к Барабанову К.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Курносов Ю.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Барабанова К.В. задолженность купли-продажи транспортного средства в размере <данные изъяты>, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Барабановым К.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, согласно которому он продал ответчику транспортное средство - экскаватор <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска за <данные изъяты> рублей. Первоначально ответчик оплатил за экскаватор <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> обязался оплачивать в течение <данные изъяты>, то есть
до ДД.ММ.ГГГГ.

В январе <данные изъяты> ответчик передал истцу в счет оплаты по договору <данные изъяты>, а остальную часть долга в установленный срок не выплатил.

В судебном заседании истец Курносов Ю.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
ответчик Барабанов К.В. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал и какие-либо возражения относительно исковых требований не представил.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 485 Кодекса покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статьям 309 и 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено по делу и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, согласно которому истец продал ответчику транспортное средство - экскаватор <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска за <данные изъяты>. Из договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял указанное транспортное средство и каких-либо претензий к его состоянию не имел.

По условиям данного договора Барабанов К.В. должен был до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу в полном объеме стоимость приобретенного у него транспортного средства в размере <данные изъяты>, однако в нарушение принятых на себя обязательств к указанному сроку оплатил лишь <данные изъяты>

При таких обстоятельствах и принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, на основании приведенных норм Закона оставшаяся невыплаченной сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Иного по делу не установлено.

Учитывая, что исковые требования Курносова Ю.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, суд также считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается имеющейся в материалах банковской квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковые требованияКурносоваЮрия Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Барабанова К.В. в пользу Курносова Ю.А. задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>

Взыскать с Барабанова К.В. в пользу Курносова Ю.А. расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда                                                             А.В. Бликанов

<данные изъяты>