Решение по делу № А43-16775/2008 от 22.09.2008

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-16775/2008

4-507

22 сентября  2008  года                                                                г. Нижний Новгород                                             

Судья   Снегирева   Ирина   Гарольдовна,  рассмотрев  в  судебном  заседании    дело  по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ  по Борскому району Нижегородской области г. Бор Нижегородской области

к ответчику предпринимателю без образования юридического лица Артемову Сергею  Николаевичу г. Бор  Нижегородской  области

о взыскании  123 руб. 20 коп.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с   предпринимателя без образования юридического лица  Артемова Сергея Николаевича штрафных санкций за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету в сумме 123 руб. 20 коп.   обратилось ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ  по Борскому району Нижегородской области  (далее ГУ УПФ РФ).

Определением от 05.08.08 суд назначил дело  к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ и предложил ответчику в срок до 20.08.08 представить возражения в отношении возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на иск.

Ответчик в установленный срок свои возражения и отзыв на иск не представил, что согласно ст. ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ позволяет суду рассматривать дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для полного удовлетворения иска в заявленной сумме в силу следующего.

Истец провел проверку своевременности предоставления ответчиком в исполнительный орган Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицирующего) учета  за 2007 год, по результатам которой вынес решение от  05.05.08 № 4/759  о привлечении предпринимателя без образования юридического лица к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования»  и взыскании с него штрафа  в  сумме 123 руб. 20 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по своевременному предоставлению сведений в орган Пенсионного фонда и не выполнил требование  о добровольной уплате штрафных санкций в срок до 09.05.08, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению  в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6, 7 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» срок предъявления сведений в ПФР за 2007 год установлен до 01.03.08.

В связи с просрочкой предоставления ответчиком сведений индивидуального (персонифицирующего) учета за 2007 год,  вынесением решения о привлечении страхователя к ответственности и  неуплатой штрафа в добровольном порядке  ГУ УПФ РФ  обратился  в суд с требованием  о  взыскании  штрафа  в сумме 123 руб. 20 коп.

Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» за непредставление физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного  учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» указанные штрафы налагаются страховщиком в соответствии  с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом.

Расходы по госпошлине в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины согласно ст. 333.35 Налогового кодекса РФ,  подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

         Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 168, 170, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (23.02.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 524600325903, ░░░░  304524604900069) ░. ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  123 ░░░. 20 ░░░. ░░░░░░,

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░. 419-39-55