Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2015 (2-2481/2014;) ~ М-2170/2014 от 12.12.2014

дело № 2-135/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области              09 февраля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что работал в ООО «Птицефабрика «Боровичская» в отделе охраны. По решению суда с ответчика в пользу работников отдела охраны взыскана заработная плата за период по 01 февраля 2014 года, имеются исполнительные листы. 25 сентября 2014 года все работники отдела охраны уволены с предприятия. При увольнении задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2014 года по 25 сентября 2014 года включительно никому, в том числе и ему, не выплачена. Задолженность предприятия по заработной плате за указанный период времени составляет 127929 руб. 26 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Боровичская», конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против иска не представил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была принят в ООО «Птицефабрика Боровичская» на должность контролера с 21 июля 2012 года. Между ФИО1 и ООО «Птицефабрика Боровичская» был заключен трудовой договор (л.д.4-6). Трудовые отношения прекращены 25 сентября 2014 года (л.д.9).

После увольнения ответчиком не произведена выплата ФИО1 заработной платы за период с 1 февраля 2014 года по 25 сентября 2014 года в размере 127929 руб. 26 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д. 7, 8). Возражений относительно суммы указанной задолженности по заработной плате и доказательств, подтверждающих выплату заработной платы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика ООО «Птицефабрика «Боровичская» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3758 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО «Птицефабрика «Боровичская» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Боровичская» в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 127929 рублей 26 копеек.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Боровичская» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3758 рублей 58 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 46496 рублей 93 копейки подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года.

Судья                         Т.В. Киселёва

2-135/2015 (2-2481/2014;) ~ М-2170/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Владимир Михайлович
Ответчики
ООО "Птицефабрика "Боровичская"
Другие
Конкурсный управляющий Брылев Михаил Юрьевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Киселева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015Дело оформлено
19.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее