Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5592/2015 ~ М-4701/2015 от 06.08.2015

Дело №2-5592/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре                            Фетисовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клевцовой ФИО6 к ДИЗО Воронежской области о признании незаконным отказа в праве на получение в собственность бесплатно земельного участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности признать за Клевцовой Л.М. право на получение в собственность бесплатно земельного участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства,

установил:

      Клевцова Л.М. обратилась в суд с иск к ДИЗО Воронежской области о признании незаконным отказа в праве на получение в собственность бесплатно земельного участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности признать за Клевцовой Л.М. право на получение в собственность бесплатно земельного участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства, мотивируя свои требования тем, что действиями ответчика были нарушены ее права как многодетной матери по исполнению Закона Воронежской области №25-ОЗ от 13.05.2008 г.

Истец Клевцова Л.М. в ходе рассмотрения дела от заявленный требований отказалась ввиду не желания их рассматривать, просила суд принять отказ от заявленных требований.

Представитель ответчика ДИЗО Воронежской области по доверенности Полухина М.В в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, полагая его обоснованным ввиду пропуска процессуального срока.

Участвующий в деле в качестве 3-го лица Клевцов Д.В. при разрешении ходатайства полгался на усмотрение суда.

Суд, обозрив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отмечено в письменной расписке.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Клевцовой ФИО7 отказ от иска.

Производство по делу по иску Клевцовой ФИО8 к ДИЗО Воронежской области о признании незаконным отказа в праве на получение в собственность бесплатно земельного участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности признать за Клевцовой Л.М. право на получение в собственность бесплатно земельного участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

     Председательствующий:                                                     Фофонов А.С.