Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4987/2014 ~ М-649/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-4987/14

Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фельдман <данные изъяты>, Корнияш <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Фельдман Е.В., Корнияш Г.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Фельдманом Е.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался представить на погашение ранее предоставленного кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) денежные средства в размере <данные изъяты> копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. № Кредитного договора). Возврат кредита Фельдман Е.В. должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами по графику гашения кредита (п. № Кредитного договора). Согласно п. № кредитного договора кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика. В соответствии с п. № кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком и Корнияш Г.А. заключен договор поручительства №№. Согласно п. № договора поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил исполнять обязательства по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фельдман Е.В. перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты> копейки: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> копеек. Банк полагал возможным снизить размеры начисленных пени: пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу 805 рублей 78 копеек. С учетом самостоятельного уменьшения пени просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчики извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении по месту жительства, сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты>, уведомление Фельдман Е.В. поступило в суд с отметкой по истечению срока хранения, уведомление Корнияш Г.А. получено лично. Неявка на почтовое отделение за корреспонденцией является собственным усмотрением Фельдман Е.В. неявка в судебное заседание Корнияш Г.В. является его собственным усмотрением. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Фельдман Е.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался представить на погашение ранее предоставленного кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) денежные средства в размере <данные изъяты> копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. № Кредитного договора). Возврат кредита Фельдман Е.В. должен осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами по графику гашения кредита (п. № Кредитного договора). Согласно п. № кредитного договора кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика. В соответствии с п. № кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком и Корнияш Г.А. заключен договор поручительства №№. Согласно п.п. № договора поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ г. прекратил исполнять обязательства по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фельдман Е.В. перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты> копейки: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату долга в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности (п.№ договора). Истцом направлялись ответчикам уведомления о досрочном истребовании задолженности.

Таким образом, поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчиков суммы задолженности и процентов согласно представленному расчету.

Нормами действующего гражданского законодательства определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Учитывая, что ответчики по настоящему делу были согласны с условиями договоров, о чем свидетельствует их подпись, возложенных на них договором обязательств не исполнили, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, признав его обоснованным, соответствующим действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с Фельдман Е.В., Корнияш Г.А. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки (исковые требования).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░