Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2021 ~ М-682/2021 от 28.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                                        г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-887/21 по исковому заявлению АО «Тулагорводоканал» к Фельской Нине Александровне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

дата в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Тулагорводоканал» к Фельской Нине Александровне о взыскании задолженности.

Определением суда от дата года названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.

При проверке судом адреса места жительства ответчика установлено, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата года ответчик Фельская Нина Александровна, <...>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тульская область, Ленинский <адрес>, с дата., то есть до предъявления иска в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены установленным законом порядком.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата года ответчик Фельская Нина Александровна, <...> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тульская <адрес>, с дата г., что относится к подсудности Ленинского районного суда Тульской области.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования АО «Тулагорводоканал» к Фельской Нине Александровне о взыскании задолженности, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «Тулагорводоканал» к Фельской Нине Александровне о взыскании задолженности, подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Ленинский районный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-887/21 по исковому заявлению АО «Тулагорводоканал» к Фельской Нине Александровне о взыскании задолженности, на рассмотрение по первой инстанции в Ленинский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Н.А. Дидыч