Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2011 от 01.03.2011

                                                  ПРИГОВОР

                                   Именем Российской Федерации

с. Агинское                     31 марта 2011 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саянского района Кононова Н.Н.,

подсудимых Р., И.

защитника - адвоката Иванькиной Н.Г.

представившей удостоверение № 265 и ордер № 74 от 21 марта 2011 года

при секретаре Антюшиной В.С.,

а также с участием потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Р., <данные изъяты>

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,

И., <данные изъяты>

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ,

суд

                                                          УСТАНОВИЛ:

Р. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, а И. совершила заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

        В ночь с 13 на 14 декабря 2010 года Р., П., К. и И. находились в доме у гр. И., проживающей по <адрес>, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного, Р. видя, что П. находится в сильной степени алкогольного опьянения и его сотовый телефон лежит на столе, у нее возник умысел на кражу данного телефона. Воспользовавшись тем, что П. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, Р. тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитила со стола сотовый телефон модели «NOKIA -2700», стоимостью 2704 рубля, принадлежащий П., который присвоила и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями Р. причинила П. имущественный ущерб на сумму 2704 рубля, который для него является значительным.

        Кроме этого, 14 декабря 2010 года в 10 часу, Р., находясь в <адрес> в с. <адрес> <адрес>, увидела на вешалке в кухне куртку- пуховик, принадлежащий П. и у нее возник умысел на кражу денег из куртки П.. Р. путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно похитила из куртки деньги в сумме 1300 рублей, принадлежащие П., которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб в сумме 1300 рублей.

        Кроме этого, 14 декабря 2010 года Р. о совершенной краже рассказала

своей знакомой И. и предложила ей приобрести у нее 500 рублей. И. достоверно зная, что деньги были добыты преступным путем, приобрела у Р. 500 рублей для личных нужд.

Подсудимая Р. с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ согласилась, подсудимая И. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ согласилась. Р. и И. заявили, что обвинение им понятно, вину они признают полностью. Поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Иванькиной Н.Г. Суду пояснили, что вину в совершении преступлений признают полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, осознают характер заявленного ими ходатайства.

Адвокат Иванькина Н.Г. подтвердила, что ходатайство подсудимые Р. и И. заявили после консультации с ней, Р. и И. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознают характер заявленного ими ходатайства. Также поддерживает ходатайство подсудимых Р. и И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель - помощник прокурора Саянского района Кононов Н.Н. считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимая Р. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, подсудимая И. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ ; в судебном заседании подсудимые Р. и И. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство подсудимыми Р. и И. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником - адвокатом Иванькиной Н.Г. Государственный обвинитель - помощник прокурора Саянского района Кононов Н.Н. и потерпевший не возражают против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимые Р. и И. признали полностью. Наказание по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1, 175 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

        Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Р. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, обвинение подсудимой И. в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч. 1 УК РФ, с которым подсудимые согласились и вину признали полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд квалифицирует действия подсудимой Р. по краже сотового телефона, совершенной у П. с ночь с 13 на 14 января 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже денег у П., совершенной 14 января 2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия И. суд квалифицирует по ст. 175 ч.1 УК РФ - как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

        При назначении наказания подсудимой Р. суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ : активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ у подсудимой Р. судом не установлено.

         При назначении наказания подсудимой Р. на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести; личность подсудимой: ранее не судимой, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, суд также учитывает мнение потерпевшего, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и полагает назначить Р. наказание в виде обязательных работ.

        При назначении наказания подсудимой И. суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ : наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие материального ущерба.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ у подсудимой И. судом не установлено.

        При назначении наказания подсудимой И. на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой: ранее не судимой, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, суд учитывает мнение потерпевшего, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить И. наказание в виде штрафа.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, 158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ( ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ( ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ( ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 175 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 100): ░░░░░░░ ░░░░░░░ « NOKIA -2700», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░.