Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2018 ~ М-797/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Безенчук                                                                                                      16 ноября 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

           при секретаре Горбачевой А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-774/18 по иску ООО «Экспобанк» (далее Банк, Кредитор) к Савельеву ФИО7 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось с иском к Савельеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.09.2017г. в размере 567 204,01 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль <данные изъяты> цвет - темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2011, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 20872,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без его участия, поддержав заявленный иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, представив письменное заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Савельевым С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита под залог автотранспортного средства в сумме 567 000 рублей под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

           Составной и неотъемлемой частью кредитного договора и договора залога являются Заявление-оферта, Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия потребительского кредита, на соблюдение которых заемщик согласилась путем их подписания.

          Заемщиком подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее по тексту - Индивидуальные условия), а также график платежей по указанному договору.

В соответствии с п. 1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Договор кредита - договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из настоящих Общих условий и Индивидуальных условий, включая График платежей. Заключение Договора осуществляется путем предоставления Заемщику Банком Индивидуальных условий (оферта) и их подписания Заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления Кредита (акцепт), Заемщик вправе сообщить Банку о своем согласии (акцепте) на получение Кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления Заемщику Индивидуальных условий.

           В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Банк предоставляет           Заемщику Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в Индивидуальных условиях и Общих условиях. Кредитование Заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями Банка и Общими условиями.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 567 000 (пятьсот шестьдесят семь тысяч) для приобретения автотранспортного средства под 23% (двадцать три) процентов годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в п.2.6 и п.2.7 Индивидуальных условиях договора, а также Графика платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита - 08.09.2022.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 Индивидуальных условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных Индивидуальных условиях (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.9 Индивидуальных условий Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 Индивидуальных условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты> – темно-серый; идентификационный номер (VIN) - №.

            Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Савельеву С.Н., что выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № (л.д.16).

         В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту (л.д. 11-13).

В соответствии с п.2.12 Индивидуальных условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0, 05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании п.5.2.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите» Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 Индивидуальных условий, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п.6.1.1. Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» №233-А-01-17 от 08.09.2017, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в срок, установленный договором, Банк вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств.

    В связи с нарушением условий договора заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ООО «Экспобанк» (л.д.43). На момент рассмотрения дела в суде, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Как подтверждается материалами дела, заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитному договору. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

По состоянию на 30.08.2018 задолженность ответчика Савельева С.Н. перед Банком составляет 567 204,01 руб., из которых: задолженность по возврату суммы основного долга-533 617,79 руб., сумма долга по уплате процентов- 30722,99 руб., проценты на просроченный основной долг-1044,28 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита- 832,22 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – 986,63 руб. (л.д.11-13).

    Представленный расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

           На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика Савельева С.Н. в пользу ООО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 204,01 руб., из которых: задолженность по возврату суммы основного долга-533 617,79 руб., сумма долга по уплате процентов- 30722,99 руб., проценты на просроченный основной долг-1044,28 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита- 832,22 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – 986,63 руб.

Согласно материалам дела, в обеспечение возврата заемных средств по кредитному договору, между Савельевым С.Н. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства модель - FORD ФОРД "ФОКУС; цвет – темно-серый; идентификационный номер (VIN) - №.

Согласно и. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положением п. 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре.

Ст. 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

П.1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

            В силу положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

            Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>; цвет – темно-серый; идентификационный номер (VIN) - № и определении способа реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 408 240 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Савельева С.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 20872 руб. пропорционально размера удовлетворенных исковых требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2017г. заключенный с Савельевым С.Н.

Взыскать с Савельева ФИО8 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2017г. в размере 567 204,01 руб., из которых: задолженность по возврату суммы основного долга-533 617,79 руб., сумма долга по уплате процентов- 30722,99 руб., проценты на просроченный основной долг-1044,28 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита- 832,22 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – 986,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 872,00, всего 588 076 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 01 коп.

Обратить взыскание на автомобиль FORD Форд «Фокус», цвет- темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2011, номер двигателя PNDA BM47084, кузов № №, шасси (рама) номер отсутствует, паспорт ТС серия <адрес>, принадлежащий Савельеву ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

              СУДЬЯ                                                             М.Ю. Штырлина