Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2017 ~ М-501/2017 от 19.07.2017

<данные изъяты> № 2-533/2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Богучар     02 августа 2017 Рі.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А.,

представителя ответчика – ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, в котором просит взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере 62 640 рублей; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 3 040 рублей 13 копеек; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 170 рублей 40 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Плотников С.П. принят на работу в ООО «МСК Инвестстрой-В» на должность <данные изъяты>. Между Плотниковым С.П. с одной стороны и ООО «МСК Инвестстрой-В» с другой стороны заключен трудовой договор.

До настоящего времени Плотникову С.П. не выплачена заработная плата за отработанное время – за май 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 62 640 рублей 00 копеек Плотникову С.П. не выплачена, что подтверждается справкой ООО «МСК Инвестстрой-В» о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3 040 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А. поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере 62 640 рублей; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 3 040 рублей 13 копеек; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 170 рублей 40 копеек.

Плотников С.П. в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные прокурором требования он поддерживает.

Представитель ответчика ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т. в судебном заседании исковые требования прокурора Богучарского района признала в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что Плотников С.П. принят на работу в ООО «МСК Инвестстрой-В» на должность <данные изъяты>. Между Плотниковым С.П. с одной стороны и ООО «МСК Инвестстрой-В» с другой стороны заключен трудовой договор.

До настоящего времени Плотникову С.П. не выплачена заработная плата за отработанное время – за май 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 62 640 рублей 00 копеек Плотникову С.П. не выплачена, что подтверждается справкой ООО «МСК Инвестстрой-В» о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3 040 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 136, 236 ТК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере 62 640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей.

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 3 040 (три тысячи сорок) рублей 13 копеек.

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р•.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> № 2-533/2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Богучар     02 августа 2017 Рі.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А.,

представителя ответчика – ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, в котором просит взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере 62 640 рублей; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 3 040 рублей 13 копеек; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 170 рублей 40 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Плотников С.П. принят на работу в ООО «МСК Инвестстрой-В» на должность <данные изъяты>. Между Плотниковым С.П. с одной стороны и ООО «МСК Инвестстрой-В» с другой стороны заключен трудовой договор.

До настоящего времени Плотникову С.П. не выплачена заработная плата за отработанное время – за май 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 62 640 рублей 00 копеек Плотникову С.П. не выплачена, что подтверждается справкой ООО «МСК Инвестстрой-В» о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3 040 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А. поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере 62 640 рублей; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 3 040 рублей 13 копеек; взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 170 рублей 40 копеек.

Плотников С.П. в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные прокурором требования он поддерживает.

Представитель ответчика ООО «МСК Инвестстрой-В» по доверенности Прядун Е.Т. в судебном заседании исковые требования прокурора Богучарского района признала в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что Плотников С.П. принят на работу в ООО «МСК Инвестстрой-В» на должность <данные изъяты>. Между Плотниковым С.П. с одной стороны и ООО «МСК Инвестстрой-В» с другой стороны заключен трудовой договор.

До настоящего времени Плотникову С.П. не выплачена заработная плата за отработанное время – за май 2017 года, чем нарушены гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

До настоящего времени зарплата в сумме 62 640 рублей 00 копеек Плотникову С.П. не выплачена, что подтверждается справкой ООО «МСК Инвестстрой-В» о задолженности по зарплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3 040 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в интересах Плотникова С.П. к ООО «МСК Инвестстрой-В» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 136, 236 ТК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере 62 640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей.

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу Плотникова С.П. денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день обращения в суд в размере 3 040 (три тысячи сорок) рублей 13 копеек.

Взыскать с ООО «МСК Инвестстрой-В» в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р•.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-533/2017 ~ М-501/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Богучарского района Воронежской области
Ответчики
ООО "МСК Инвестстрой-В"
Другие
Плотников Сергей Петрович
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Дело на сайте суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
19.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2017Судебное заседание
02.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
06.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее