Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4581/2013 ~ М-1153/2013 от 12.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгина Дениса Леонидовича к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Бусыгин Д.Л. обратился в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом был заключен кредитный договор № на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого был открыт счет в банке № и зачислен потребительский кредит на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно Заявлению на кредит, Заемщик уплачивает ежемесячно комиссию за обслуживание и ведение ссудного счета (комиссия за расчетное обслуживание) в размере 1,23% от суммы кредита, что составляет 1 230 рублей. В соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплатил комиссию за зачисление кредитных средств на Счет Клиента в размере 1 690 рублей. Истец считает, что ответчик необоснованно осуществлял взимание ежемесячно платежа за обслуживание и ведение ссудного счета. Просит суд признать недействительным условие о взимании комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента, закрепленное в п. 2.16. Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенным на основании Заявления на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным условие о взимании комиссии за расчетное обслуживание, закрепленное в п. 2.8. Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенным на основании Заявления на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным условие о взимании платы страховой премии, закрепленное в п.п. 4.6., 4.7. Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенным на основании Заявления на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» денежную сумму в размере 40 590 рублей, в качестве комиссии за расчетное обслуживание; денежную сумму в размере 1 690 рублей, в качестве комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента; взыскать страховую премию в размере 5 700 рублей; денежную сумму в размере 5 138,89 рублей, что составляет ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму 40 590 рублей; взыскать с денежную сумму в размере 396,2 рублей, что составляет ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму 1690 рублей; денежную сумму в размере 1 336,29 рублей, что составляет ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму 5 700 рублей; денежную сумму в размере 28 750 рублей (неустойка), что составляет ответственность по ФЗ «О защите прав потребителей»; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате доверенности и услуг представителя в размере 5 800 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны: истец Бусыгин Д.Л., представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, по месту жительства, месту нахождения, доказательств уважительности неявки, перемены места жительства (истец) суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, сведений о перемене места жительства истец не представил, стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности неявки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд полагает необходимым, исковое заявление Бусыгина Дениса Леонидовича к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бусыгина Дениса Леонидовича к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В.Акимова