50RS0№-35
Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)___________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 30 августа 2021 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,
подсудимого Ткача А.В.,
защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ткача Алексея Васильевича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ткач А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Ткач А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленные в ходе дознания дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о возможности их приобретения дистанционным способом, через соответствующий Интернет-сайт договорился с неустановленным дознанием лицом об их приобретении, и оплатил неустановленным способом, получив на телефон от неустановленного лица оповещение о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), и в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к дому <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, и в первом подъезде в неустановленном месте обнаружил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в полимерном свертке массой не менее 0,24 г, то есть в значительном размере на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно приобрел с целью личного потребления, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил с неустановленного периода времени в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанный день в 09 часов 40 минут у <адрес> «<адрес> <адрес> сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шатурский» в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» при проверке документов у водителя автомобиля марки «Шкода Октавия», регистрационный знак № Ткача А.В., находившегося в автомобиле в качестве пассажира, сотрудниками полиции в 10 часов 10 минут указанного выше дня, на коврике между передним водительским и задним пассажирским сиденьями было обнаружено и изъято в сумке вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 г.
В судебном заседании подсудимый Ткач А.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Ткача А.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. При этом суд исключает из обвинения Ткача А.В. вмененный ему квалифицирующий признак «незаконная перевозка» наркотических средств и психотропных веществ, поскольку Ткач А.В. только хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, находясь в качестве пассажира в машине своего знакомого.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ.
По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Ткач А.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Ткач А.В. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ и в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Ткач А.В. не нуждается (л.д. 109-110).
Отягчающих обстоятельств у Ткача А.В. не имеется.
Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд считает возможным исправление Ткача А.В. без изоляции от общества и назначение ему наказания, несвязанного с лишением свободы.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Ткача Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД РОССИИ «ШАТУРСКИЙ»)
ИНН-5049006080
КПП-504901001
БИК-004525987
ОКТМО-46786000
Л/С 04481525110
КБК 18№
Банк получателя:
ГУ Банк России по ЦФО
Сч. №
УИН-18№.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), в полимерном пакетике массой 0,2 г,
- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в пачке из-под сигарет, в количестве 0,005 г, и шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить,
- СД-диск, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев