Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2017 ~ М-2111/2017 от 19.07.2017

<номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 сентября 2017 года                             г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Шульга Е.А, при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПримДорСтрой» в лице конкурсного управляющего Чиркова Е. Ф. к Корочину В. А. о взыскании долга,

установил:

    «ПримДорСтрой» в лице конкурсного управляющего Чиркова Е.Ф. обратилось в суд к Корочину В.А. с настоящим иском, в котором просит взыскать с Корочина В.А. в пользу ООО «ПримДорСтрой» сумму долга 2516348,65 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2014 года по 15.06.2015 в сумме 113235,69 рубля, а всего 2 629 584,34 рубля, указывая в обоснование, что решением <данные изъяты> ООО «ПримДорСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Во исполнение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с целью формирования конкурсной массы установлено, что в соответствии с банковской выпиской по расчетному счету <номер>, ООО «ПримДорСтрой» за период с 13.10.2014 года по 15.06.2015 года, на имя Корочина В.А. в качестве займа переведены денежные средства в размере 2 516 348,65 рублей. Доказательств того, что перечисленная Корочину В.А. сумма возвращена ООО «ПримДорСтрой» нет. 16 декабря 2016 года конкурсный управляющий ООО «ПримДорСтрой» обратился к Корочину В.А. с требованием о возврате долга. Однако до сегодняшнего дня долг не возвращен, просрочка по неуплате долга составляет 06 месяцев или 180 дней, а потому конкурсный управляющий ООО «ПримДорСтрой» обратился в суд и просит взыскать с Корочина В.А. в пользу ООО «ПримДорСтрой» денежные средства в сумме 2516348,65 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2014 года по 15.06.2015 года от 16.06.2015 года, в сумме 113235,69 рубля, а всего 2 629 584,34 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «ПримДорСтрой» - Склизков Н.В. на доводах указанных в иске настаивал.

Представитель ответчика Корочина В.А. – Гырник Е.Б. с иском не согласилась, пояснив, что в соответствии с письмом, подписанным главным бухгалтером ООО «ПримДорСтрой» Шишиной А. в счет погашения займа от 10.11.2014г. ответчик погасил задолженность ООО «ПримДорСтрой» перед АКБ «Приморье» по договору кредитной линии от 17.01.2014г. <номер> в общей сложности на сумму 2 516 347,65 рублей. Просила в иске отказать.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования ООО «ПримДорСтрой» не обоснованы и удовлетворению не подлежат.     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом установлено что, ООО «ПримДорСтрой» за период с 13.10.2014 года по 15.06.2015 года, на имя Корочина В.А., 10 ноября 2014 года в качестве займа были переведены денежные средства в размере 2 516 348,65 рублей. ( л.д.6).

    Согласно договору кредитной линии с лимитом заложенности <номер> от <дата>, заключенному между ОАО АКБ «Приморье» и ООО «ПримДорСтрой», Банк предоставил Заемщику кредит в размере 15000000 рублей частями.

    Согласно представленной выписке от 31.08.2017 из лицевого счета по вкладу открытого на имя Корочина В.А., <дата> на расчетный счет ООО «ПримДорСтрой» Корочиным В.А. была переведена сумма в размере 2500000 рублей и 16348,65 рублей в счет погашения долга перед АКБ «Приморье» за ООО «ПримДорСтрой» по договору кредитной линии № <номер> от <дата>. ( л.д. 17).

Таким образом, ответчик обязательства по возврату долга перед ООО «ПримДорСтрой» выполнил, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК ПФ, взыскать с ООО «ПримДорСтрой» госпошлину в сумме 21348 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196ГПК РФ, суд

решил:

    в иске ООО «ПримДорСтрой» в лице конкурсного управляющего Чиркова Е. Ф. к Корочину В. А. о взыскании долга, - отказать.

    Взыскать с ООО «ПримДорСтрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 21348 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

    Судья Шульга Е.А.