Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2019 ~ М-308/2019 от 31.01.2019

дело №2-1234/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Краснянской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Краснянской ФИО8, в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №№, в размере 133734,09 руб., а также госпошлину в размере 3874.68 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Краснянская О.И. заключили кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 129258.80 руб., под 32% годовых, сроком 1462 дня.

Банк открыл клиенту банковский счет №№, на который перечислил ответчику обусловленные денежные средства.

Однако после получения кредита ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у неё накопилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 133734.09 руб., из них: основной долг 93576 руб., проценты по кредиту 40158.09 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 167 ГПК РФ.

Однако от представителя ответчика в суд поступило сообщение о том, что Арбитражным судом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Краснянская О.И. признана несостоятельным (банкротом). В отношении Краснянской О.И. ведена процедура реализации имущества гражданина.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик, получив кредитные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от принятых обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у неё накопилась задолженность на сумму 133734.09 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Краснянская О.И. признана несостоятельным (банкротом). В отношении Краснянской О.И. ведена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Рудаков Р.А., член некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (л.д.39).

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 - 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Так, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В силу положений ст. 126, 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N° 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты введения в отношении гражданина процедуры банкротства требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Финансовый управляющийв ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В связи с изложенным, при наличии на рассмотрении судов общей юрисдикции споров с участием должника имеется безусловное основание для прекращения производства по таким делам.

В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Между тем из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда ответчик признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования кредитного учреждения подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Краснянской ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ на сумму 133734,09 руб., а также госпошлины в размере 3874.68 руб., - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья С.Г. Черников