Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-398/2016 ~ М-72/2016 от 22.01.2016

№ 2а-398/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области             24 февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

с участием административного ответчика Коцман И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к Коцман И.Д. о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Коцман И.Д. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 474 руб. 44 коп., указав в обоснование, что Коцман И.Д., имеющий транспортные средства: <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.3 ст.5 Областного закона № 379-03 от 30.09.2008 г. «О транспортном налоге» налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2011 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией направлены требования об уплате транспортного налога: от 08.05.2013г. № 10962 на сумму пени 42 руб. 10. коп.; от 22.11.2012г. № 20047 на сумму налогов (сборов) 960 руб., пени 5 руб. 28 коп.; от 18.11.2013г. № 7889 на сумму налогов (сборов) 2 296 руб. 33 коп., пени 61 руб. 76 коп.; от 25.11.2014 г. № 9345 на сумму налогов (сборов) 6 106 руб., пени 365 руб. 30 коп., всего 9 836 руб. 77 коп., со сроком уплаты до 29.12.2014 г.

На основании ст.48 НК РФ Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Коцман И.Д. недоимки и пеней по транспортному налогу в сумме 9 836 руб. 77 коп.

27 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области был выдан судебный приказ № 2-297/2015 о взыскании с Коцман И.Д. недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 9 836 руб. 77 коп.

16 апреля 2015 года судебный приказ был отменен на основании заявления должника от 15 апреля 2015 года.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 474 руб. 44 коп.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области просит взыскать с Коцмана И.Д. пени по транспортному налогу в сумме 474 руб. 44 коп.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Коцман И.Д. в судебном заседании административный иск признал, представив письменное заявление.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Коцман И.Д. принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии с п.5 ст.5 Областного закона № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» (в редакции Областного закона от 08 ноября 2010 года № 846-ОЗ), уплата транспортного налога производится владельцами транспортных средств в срок не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2011 год должен быть уплачен не позднее 02 ноября 2012 года.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, п.п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчику Коцман И.Д. направлено требование об уплате транспортного налога от 22.11.2012г. №20047.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно сведениям, содержащимся в требовании Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.11.2012г. № 20047, у Коцман И.Д. имеется недоимка по уплате транспортного налога. Последнее требование об уплате налога № 9345 по состоянию на 25.11.2014г. направлено налогоплательщику 25.11.2014г., что подтверждается списком заказанных писем Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком Коцман И.Д. не был своевременно уплачен транспортный налог, сумма подлежащих уплате пени по транспортному налогу составляет 474 руб. 44 коп.

До настоящего времени пени по транспортному налогу в размере 474 руб. 44 коп. административным ответчиком Коцман И.Д. не уплачены, что им не оспаривается, в связи с чем, суд полагает административный иск удовлетворить.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 474 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-398/2016 ~ М-72/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России№1 по Новгородской области
Ответчики
Коцман Игорь Дмитриевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Степанова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация административного искового заявления
22.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее