Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2013 ~ М-1036/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-1103/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2013 года                                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Горохову С.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Газ 278468 № RUS под управлением водителя ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», принадлежащего ФИО2, а/м <данные изъяты> управлением водителя ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах», принадлежащего ему же и <данные изъяты> № RUS под управлением водителя Горохова С.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», принадлежащего ФИО4. ДТП произошло по вине Горохова С.В. в результате несоблюдения им требований п. 8.4 ПДД РФ. Автомобиль Mercedes был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО. В соответствии с условиями договора ФИО3 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к ООО «Росгосстрах» с претензией о возмещении ущерба. Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ ООО «Росгосстрах» возместило <данные изъяты> рублей в пределах лимита по ОСАГО. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Горохов С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, п. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах»ОАООоОо удовлетворить полностью.

Взыскать с Горохова С.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба с учетом износа в размере <данные изъяты> (Девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 70 копеек.

Взыскать с Горохова С.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> (Три тысячи сто) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Т.Ю. Хаванова