Дело № 2-965/2020
40RS0004-01-2020-000866-39
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Ковалевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
27 мая 2020 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Байрамову Р.Р. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Байрамову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 96850руб.54коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу в сумме 70236руб.58коп., просроченные проценты в сумме 23073руб.96коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 3540руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 13.06.2017 между Байрамовым Р.Р. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0251532123 с лимитом задолженности 62000руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, ознакомлен с Тарифами Банка, Общими условиями кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, Байрамов Р.Р. погашение кредита и начисленных процентов надлежащим образом не осуществлял, допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, договор с Байрамовым Р.Р. был расторгнут, 16 июля 2019г. последнему был направлен заключительный счет, который ответчиком в установленный 30дневный срок погашен не был. На 16 июля 2019г. задолженность Байрамова Р.Р. по кредиту составила в сумме 96850руб.54коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу в сумме 70236руб.58коп., просроченные проценты в сумме 23073руб.96коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 3540руб., в связи с чем, просил взыскать с Байрамова Р.Р. указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3105руб.52коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Байрамов Р.Р. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва, в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» просил отказать, поскольку в связи со сложившейся ситуацией в стране у него сократился доход, у него на иждивении находятся трое малолетних детей и супруга, имеются просроченные платежи по коммунальным платежам и ипотечному кредиту.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
11 июня 2017г. Байрамов Р.Р., ознакомленный и согласный, в том числе с действующими Условиями КБО, Тарифами, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, полной стоимостью кредита обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) о заключении договора на условиях указанных в заявлении анкете-полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в данном заявлении. При полном использовании лимита задолженности в 300000руб. процентная ставка для совершения операций составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-0.197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами-29,770%годовых, плата за обслуживание карты 590руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9%годовых плюс 390руб., минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности минус 600руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз-590руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590руб., неустойка при неоплате минимального платежа-19% годовых, плата за предоставление Услуги «СМС-банка»-59руб. (л.д.27-30).
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» кредитная карта Байрамову Р.Р. была оформлена и Байрамовым Р.Р. активирована 14июня 2017года, что подтверждается выпиской по номеру договора № 0251532123 (л.д.22-23).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Барамовым Р.Р. свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, Байрамову Р.Р. был выставлен заключительный счет, согласно которого по состоянию на 16.07.2019г. задолженность Байрамова Р.Р. по кредиту составила в сумме 96850руб.54коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу в сумме 70236руб.58коп., просроченные проценты в сумме 23073руб.96коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 3540руб. (л.д.19.21)
Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался.
Исследовав и оценив в совокупности выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.
Федеральным законом от 3 апреля 2020 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» установлены основания и порядок изменения условий кредитного договора (договора займа), в частности, по требованию заемщика - физического лица, которому кредит предоставлен не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в отношении договоров кредита (займа), как обеспеченных, так и не обеспеченных ипотекой, заключенных до вступления в силу названного закона.
Изменение условий кредитного договора для такого физического лица согласно статье 6 данного Закона № 106-ФЗ заключается в приостановлении исполнения обязательств заемщика (льготный период) на срок, указанный в требовании заемщика, но не более чем на 6 месяцев, при условии обращения с этим требованием не позднее 30 сентября 2020 г.
Такое право на изменение условий кредитного договора предоставляется заемщику при одновременном наличии следующих условий: размер кредита не превышает максимальный размер кредита, установленный для таких случаев Правительством Российской Федерации; снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков) за месяц, предшествующий обращению заемщика с требованием к кредитору, более чем на 30% по сравнению со средним доходом за 2019 г.; на момент обращения с требованием не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу части 28 статьи 6 Закона № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» к изменению условий договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, по требованию заемщика в соответствии с настоящей статьей не применяются положения части 4 настоящей статьи в части определения заемщиком даты начала льготного периода, частей 13, 15 и 30 настоящей статьи в части направления кредитором уточненного графика платежей по кредитному договору (договору займа), частей 18 - 24 настоящей статьи. Дата начала льготного периода по договору потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, не может быть определена заемщиком ранее даты направления им кредитору требования, указанного в части 1 настоящей статьи.
Доказательств того, что ответчиком в адрес истца было направлено требование об изменении условий обязательств, не представлено, а потому, доводы Байрамова Р.Р., изложенные в его возражениях, суд не принимает во внимание.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежными поручениями №259 от 19 июля 2019г., № 73 от 04 марта 2020г. подтверждается, что АО «Тинькофф Банк» оплачена госпошлина соответственно в сумме 1552руб.76коп. и 1552руб.75коп. (л.д.6-7). В связи с чем, данные суммы госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 96850░░░.54░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ 70236░░░.58░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░)-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 23073░░░.96░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3540░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░)-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2019░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3105░░░.52░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░