Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2022 ~ М-360/2022 от 04.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                                               с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Крайковой А.В.

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2022 по исковому заявлению Салиховой Г. В. к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, Кавриной С. В., Кузьмину И. В., Кузьмину А. В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салихова Г. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, Кавриной С. В., Кузьмину И. В., Кузьмину А. В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и здание в порядке наследования. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- Салихов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Салихова В.И. открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. После смерти Салихова В.И. наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются дочь Салихова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Иванова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Каврина С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова Е.В., наследниками являются Кузьмин И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузьмин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обращении истца Салиховой Г.В. к Бондареву К.А., нотариусу <адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: <адрес>, ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок и жилой дом не были предоставлены, и ей было рекомендовано обратиться в суд с иском по вопросу признания права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Поскольку у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок и жилой дом во внесудебном порядке, Салихова Г.В. просила включить в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Салихова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Каврина С.В., Кузьмин И.В., Кузьмин А.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, предоставили заявления о признании исковых требований.

Глава сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> Марчук В.А. просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, решение по удовлетворению исковых требований просит принять по усмотрению суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования не представило и не просило суд о рассмотрении дела без участия третьего лица, вместе с тем, в судебное заседание представитель не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1162 Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Салихов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕР № (л.д. 13), после смерти Салихова В. И. открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Салихова Г.В., Иванова Е.В., Каврина С.В. являются наследниками, подавшим заявление о принятии наследства после смерти Салихова В.И. (л.д. 15).

Иванова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти III-ЕР№ (л.д. 14).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Бондарева К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Салиховой Г.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом не были предоставлены (л.д. 23).

Согласно Постановлению Богатовской сельской администрации <адрес> «О закреплении земельных участков в населенных пунктах Богатовской сельской администрации» № от ДД.ММ.ГГГГ, за Салиховым В. И. был закреплен земельный участок в <адрес>, площадью 1200 кв.м. (л.д. 16).

Согласно справки Администрации сельского поселения <адрес> № от 12.0.2022 г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Салихову В. И., что подтверждается записью в похозяйственной книге за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-183368185, сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, отсутствуют (л.д. 31-33).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-183368187, сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, отсутствуют (л.д. 29-30).

          Наличие спора о праве на указанные объекты недвижимости (земельный участок и жилой дом) в судебном заседании не установлено.

          Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Салихова Г.В. является наследником по закону после смерти отца, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Салихова В.И., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Салиховой Г. В. удовлетворить.

Признать за Салиховой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти Салихова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения соответствующих записей или изменений в Единый государственный реестр недвижимости о спорном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено 07 декабря 2022 г.

Председательствующий                                                       А.В. Крайкова