Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2019 от 09.12.2019

Дело №1-45/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Гладневой А.М.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Солнечногорского гарнизона полковника юстиции Зарудницкого Ю.В., потерпевшего Лушина А.В., подсудимого Хабарова А.А., его защитника – адвоката Свитцова В.В.,представившего удостоверение №10530 от 30 июля 2018 года и ордер №987 от 16 декабря 2019 года,

в открытом судебном заседании в помещении суда, в присутствии личного состава войсковой части 32516, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 32516 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельск, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, призванного на военную службу в июне 2019 года призывной комиссией /адрес/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ,

установил:

Хабаров 13 августа 2019 года в спальном расположении 4 учебной роты войсковой части 32516, дислоцированной в п/адрес/ совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, при следующих обстоятельствах.

В 7 часу указанного дня подсудимый инициировал словесный конфликт с рядовым Лушиным, а затем в нарушение статей 9, 10, 16, 19 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статей 3 и 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, по малозначительному поводу нанес ему удар кулаком в лицо. В результате указанных действий Лушину были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде травматического удаления 21 и 22 зубов, повлекшее легкий вред здоровью.

Подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что, при вышеуказанных обстоятельствах он, будучи недовольным тоном, в котором с ним общался потерпевший, стал в нецензурной форме высказывать ему претензии, а затем в присутствии сослуживцев нанес удар кулаком в лицо и выбил Лушину два передних зуба. Он отметил, что потерпевший насилия в отношении него не применял, его на драку не провоцировал и не оскорблял, а удар был им нанесен из-за плохого настроения.

Помимо признания Хабаровым вины, его виновность в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевший Лушин показал, что утром 13 августа 2019 года он обнаружил пропажу своего обмундирования, в связи с чем публично выразил свое недовольство по этому поводу. В поисках имущества он подошел к шкафу возле кровати Хабарова, где последний с издевкой предложил ему свою помощь, а после его отказа – подошел к нему вплотную и с использованием нецензурной брани заявил о недопустимости такого общения с ним. Желая оттолкнуть от себя Хабарова, он поднял руки с раскрытыми ладонями на уровень груди, а подсудимый кулаком нанес ему удар в верхнюю челюсть и выбил два передних верхних зуба. Как пояснил Лушин, до настоящего времени зубы ему не восстановлены и он планирует заявить соответствующий иск после увольнения из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации.

Данные показания Лушина согласуются с результатами следственного эксперимента, проводившегося 27 сентября 2019 года, в ходе которого он же продемонстрировал механизм и локализацию нанесенного ему подсудимым удара.

Аналогичная информация содержится и в протоколе следственного эксперимента от 8 октября 2019 года, проводившегося с участием Хабарова.

Свидетели Смолич и Копейкин, каждый в отдельности, показали, что они явились очевидцами того, как разыскивавший свое пропавшее обмундирование Лушин около кровати Хабарова вступил с ним в диалог. Во время беседы они находились в непосредственной близости друг от друга и после того, как Лушин поднял руки с раскрытыми ладонями на уровень плеч, Хабаров нанес удар кулаком ему в лицо. От удара у Лушина изо рта пошла кровь, и он, со слов Смолича, вынул один зуб. Перечисленные свидетели подтвердили, что Лушин не замахивался на Хабарова и агрессии не проявлял.

Из содержания протокола проверки показаний на месте от 12 октября 2019 года усматривается, что свидетель Смолич в расположении 4 учебной роты войсковой части 32516 указал место конфликта между Лушиным и Хабаровым, в ходе которого последний выбил потерпевшему передние зубы.

Свидетели Авсецин, начальник штаба войсковой части 32516, и Салыкин, исполнявший обязанности ответственного по роте, показали, что от Лушина и Хабарова им известно о произошедшем между ними конфликте – словесной перепалке, в ходе которой последний нанес удар кулаком в лицо потерпевшему, чем выбил ему 2 зуба. Более того, Салыкин пояснил, что после случившегося утром 13 августа 2019 года он видел названные зубы в руках Лушина.

Согласно выписному эпикризу Лушин находился на стационарном лечении в ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации с 8 по 25 октября 2019 года, после чего выписан с диагнозом «посттравматическая экстракция 21 и 22 зубов».

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта от 12 сентября 2019 года №369смж/19 травматическое удаление у Лушина 21 и 22 зубов возможно произошло в период с 25 июня 2019 года по 6 сентября 2019 года (даты осмотров) в результате удара тупым твердым предметом в область их расположения. Данное повреждение повлекло незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а, следовательно, легкий вред здоровью потерпевшего.

Выписками из приказов командира войсковой части 32516 от 24 июня 2019 года, №120 от 1 июля 2019 года подтверждается, что Лушин и Хабаров с 24 и 29 июня 2019 года, соответственно, проходят военную службу по призыву в войсковой части 32516 на воинских должностях курсантов.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 17 октября 2019 года №866 Хабаров годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив исследованные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а виновность подсудимого в содеянном считает установленной.

Поскольку 13 августа 2019 года на территории воинской части при исполнении обязанностей военной службы в присутствии иных военнослужащих, вопреки требованиям статей 9, 10, 16, 19 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статей 3 и 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, Хабаров по малозначительному поводу нанес Лушину, не находящемуся с ним в отношениях подчиненности, удар кулаком в лицо, причинив телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего, суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием.

Защитник в ходе судебного разбирательства ходатайствовал о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступления.

Между тем оснований для этого не имеется, так как Хабаров на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и в ходе очных ставок давал непоследовательные показания относительно юридически значимых обстоятельств им содеянного – мотива своих действий, а также характера высказываний и действий потерпевшего. При этом следственным органам еще до возбуждения уголовного дела были известны очевидцы конфликта между Хабаровым и Лушиным, которые исчерпывающе описали случившееся.

В то же время при назначении наказания суд принимает во внимание, что Хабаров воспитывался в неполной семье, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее ни в чем противоправном замечен не был, положительно характеризовался как до призыва на военную службу, так и в период ее прохождения, пытался частично компенсировать причиненный вред, принес свои извинения, в том числе публичные, признал вину и раскаялся в содеянном.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Хабарова и полагает возможным его исправление в условиях прохождения военной службы в дисциплинарной воинской части.

Кроме того, для обеспечения исполнения приговора суд, исходя из требований части 2 статьи 97 УПК РФ, считает необходимым содержать подсудимого на гауптвахте до вступления указанного судебного постановления в законную силу.

Учитывая имущественную несостоятельность Хабарова, являющегося военнослужащим по призыву, суд на основании части 6 статьи 132 УПК РФ относит процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания осужденному Хабарову А.А. исчислять с 16 декабря 2019 года.

Меру пресечения Хабарову А.А. в виде наблюдения командования войсковой части 32516 отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (пгт. Алабино Наро-Фоминского района Московской области).

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника, в сумме 8140 (восьми тысяч ста сорока) рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий