Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-371/2012 от 06.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск         10 декабря 2012 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием:

Павлова В.Н.,

потерпевшей Потерпевшая,

при секретаре Ермашовой Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Павлов В.Н., данные обезличены,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.Н. допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Павлов В.Н., управляя транспортным средством – а/м <данные изъяты> , принадлежащим ООО «<данные изъяты>», в районе <адрес> в г. Красноярске допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу Потерпевшая, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, что явилось причиной наезда на последнюю и причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Павлов В.В. вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как в этом случае он будет лишен возможности зарабатывать себе на жизнь. Так, у него имеются кредитные и иные обязательства, на выполнение которых пенсии ему не хватает.

Допрошенная в качестве потерпевшей по делу Потерпевшая суду пояснила, что дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, ей причинен вред здоровью средней тяжести. После ДТП водитель Павлов В.В. ей помощи не оказал, извинения принес только в зале судебного заседания, мер к возмещению причиненного ей ущерба не принял. С учетом обстоятельств правонарушения, поведения Павлова, настаивает на назначении последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина Павлова В.Н. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 33);

- справкой о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в г. Красноярске с участием а/м <данные изъяты> , принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (л.д. 26);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы участники, свидетели и обстоятельства рассматриваемого ДТП (л.д. 7-8);

- схемой ДТП (л.д. 9);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении пешехода Потерпевшая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 3);

- спецсообщением о доставлении Потерпевшая в ГБ 7 с закрытым переломом седолишной кости (л.д. 5);

- заключением эксперта, согласно которому у Потерпевшая при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма тела, представленная закрытым переломом лонной кости справа, гематомой правового локтевого сустава. Даная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность при ДТП (л.д. 18-20);

- объяснениями свидетелей – очевидцев ДТП: Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3 (л.д. 4, 12, 13, 15), а также потерпевшей Потерпевшая (л.д. 14), из которых следует, что наезд на пешехода Потерпевшая автобусом под управлением Павлова В.Н. произведен на нерегулируемом пешеходном переходе, в то время как другие автомобили пропускали пешеходов, удар был такой силы, что пешехода Потерпевшая отбросило от автобуса на 2-3 метра вперед; водитель пострадавшей помощь не оказывал;

- объяснением Павлова В.Н. (л.д. 10).

Действия Павлова В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих наказание Павлова В.Н. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность Павлова В.Н., являющегося пенсионером, вдовцом, данные о привлечении его к административной ответственности отсутствуют, а также позицию потерпевшей, настаивающей на назначении Павлову В.Н., с учетом причиненных ей страданий, поведения Павлова В.Н. после дорожно-транспортного происшествия, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения Павлову В.Н. наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Павлов В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска с момента получения копии постановления

Судья                                     Т.С. Соколкина

5-371/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ПАВЛОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Соколкина Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.11.2012Передача дела судье
09.11.2012Подготовка дела к рассмотрению
10.12.2012Рассмотрение дела по существу
18.12.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее