Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2018 ~ М-426/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-593/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                     20 июля 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Савчука А.А.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Н. к Акимову В.Ю. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Н. обратился в суд с иском к Акимову В.Ю. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в обоснование указав, что истец зарегистрирован и проживает с ... года по адресу: <адрес>. В феврале ... года истец по просьбе Акимова В.Ю. зарегистрировал последнего в своем доме. Регистрация ответчика носит формальный характер. Ответчик членом семьи истца не является, в его доме никогда не проживал, в дом не вселялся, совместного хозяйства с истцом не ведет. Просит признать Акимова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании не извещен в виду отсутствия у суда сведений о месте его жительства.

Представитель ответчика - адвокат Савчук А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. является Иванов А.Н.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, по вышеуказанному адресу зарегистрированы Иванов А.Н., ФИО1, ФИО2 и ответчик- Акимов В.Ю.

Согласно сообщению из Пункта полиции по <адрес> гражданин Акимов В.Ю., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из сообщения ОСКМ ИБЦ ГУ МВД России следует, что сведениями об осуждении Акимова В.Ю. не располагают.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными доказательствами, согласующимися между собой, установлено, что Акимов В.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>., однако с момента регистрации в указанном доме не проживал, не вселялся, членом семьи собственника дома он не является.

С учетом вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, учитывая, что между сторонами отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании Акимова В.Ю., не приобретшим право пользования жилым помещением. При этом сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии этого права, а регистрация его в доме истца объективно ущемляет права последнего.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Указанные судебные расходы состоят из государственной пошлины и расходов услуг представителя ответчика - адвоката Савчука А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 25 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░