Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3531/2018 от 20.08.2018

№ 2-3531/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Балясовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Рябышева, 119» к Наливкиной Н.М. о взыскании задолженности за подключение к коммуникациям,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Рябышева, 119» обратилось в суд с исковым заявлением к Наливкиной Н.М. о взыскании задолженности за подключение к коммуникациям, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Наливкина Н.М. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В 2016 года собственники помещений в жилом доме № на основании п. 4 ст.44 ЖК РФ выбрали способ управления МКД.

30 июня 2016 года в доме № по ул. Рябышева в г. Ростове-на-Дону было образовано товарищество собственников недвижимости «Рябышева, 119», председателем правления которого была выбрана Вершина Э.П.

Пунктом 3 протокола № 1общего собрания собственников помещений ТСН «Рябышева, 119» от 12 марта 2017 года было принято решение об установлении целевого взноса на подключение МКД к коммуникациям (электроснабжению, водоснабжению, газоснабжению) в размере 78 000 рублей с каждого нежилого помещения и с каждой квартиры.

Ответчица в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате задолженности за целевые взносы.

На основании изложенного, ТСН «Рябышева, 119» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Наливкиной Н.М. задолженность за целевой взнос за подключение МКД к коммуникациям в размере 78000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 540 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца Леонье Л.О., заявила отказ от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчицей задолженности за подключение к коммуникациям.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, строне разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд, в силу ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ ТСН «Рябышева, 119» от настоящего иска к Наливкиной Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ТСН «Рябышева, 119» от иска к Наливкиной Н.М. о взыскании задолженности за подключение к коммуникациям.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3531/2018.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 15-дневный срок.

Председательствующий: Галицкая В.А.