Решение по делу № 2-1196/2015 ~ М-1021/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1196/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-1196-15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузовчиковой О.К., Кузнецову С.К. о расторжение кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузовчиковой О.К. был заключен кредитный договор № По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов, или иных платежей Заемщиком предоставлено поручительство физического лица Кузнецова С.К.. В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ Кузовчикова О.К.. оплату по кредиту ежемесячно не производит, тем самым нарушает условия договора, согласно истории операций по договору последний платеж совершила ДД.ММ.ГГГГ года. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузовчиковой О.К., взыскать с ответчиков с в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Закирова Э.В., действующая по доверенности, оформленные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузовчикова О.К. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду не представила доказательств уважительности не явки в суд, также не представила суду и ходатайство об отложении дела.

Ответчик Кузнецов С.К. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду не представил доказательств уважительности не явки в суд, также не представил суду и ходатайство об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причину их не явки в судебное заседание неуважительной.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 06.08.2010 года, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица.

Исходя из свидетельства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю серии 75 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузовчикова О.К. зарегистрирована в Едином государственном реестре физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор (далее Договор). В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,50 % годовых (п. 1; 2 договора).

Кредитный договор подписан Кузовчиковой О.К., с его условиями она была согласна.

Условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 3 Договора установлен порядок исполнения обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно 03 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита указанную в договоре. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.4 Приложения № 1 к вышеуказанному договору, являющегося неотъемлемой частью кредитных договоров предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или не ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, потребовать возвратить досрочно всю сумму кредита причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором заемщик     уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки. Указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение договора Кузовчикова О.К. оплату по кредиту своевременно не производит, согласно истории операций по договору последний платеж по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ совершила ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рубля.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовым С.К. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Кузнецов С.К. обязуется отвечать перед Банком за неисполнение Кузовчиковой О.К. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Заемщиком.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.3 Приложения № 1 к вышеуказанному договору поручительства, являющегося неотъемлемой частью договора поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях предусмотренных Кредитным договором.

Кроме того, в соответствии с п. 1.1 Приложения № 1 к вышеуказанному договору поручительства, являющегося неотъемлемой частью договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита.

Ответчиком Кузовчиковой О.К. в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела, и ответчиками не оспаривался, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Ответчикам неоднократно предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства путем проведения переговоров при личных встречах и телефонных переговоров, но никаких мер по погашению задолженности ими принято не было.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору Кузовчиковой О.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не изменившаяся на момент рассмотрения иска составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. (л.д.      ). Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и истории операций по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщик существенно нарушил договор, вследствие чего банк понес ущерб, в результате которого последний был лишен возможности получения прибыли, на которую вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с изложенным суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № , заключенный между Кузовчиковой О.К. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Также, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и законными.

Как следует из истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж, произведенный Кузовчиковой О.К. был ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

2-1196/2015 ~ М-1021/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кузовчикова Ольга Кимовна
Кузнецов Сергей Кимович
Суд
Борзинский городской суд Забайкальского края
Судья
Суворова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
borzya--cht.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
17.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее