П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 28 июля 2021 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Ермакова В.М., родившегося <дата> в г. Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего г. Москва <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков В. М. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
14 июля 2021 года около 09 ч. 00 мин. Ермаков В. М. прибыл на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа через аэропорт города Салехарда.
Вопреки требованиям п. 3.1 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 30 июня 2021 года) он не имел при себе отрицательного результата лабораторного исследования (ПЦР-тест), проведённого и полученного не более чем за три календарных дня до указанной даты, а также не был вакцинирован против новой коронавирусной инфекции.
Ермаков В. М. на рассмотрение дела не прибыл. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил о проведении разбирательства без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении признавал. Пояснил, что об особых требованиях въезда на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа узнал только в аэропорту города Салехарда.
Признательные объяснения гражданина подтверждаются также протоколом об административном правонарушении.
Действия Ермакова В. М. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Ермаков В. М. к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, привлекается впервые.
Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.
В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить Ермакова В. М. предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ермакова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему предупреждение.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев