Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-187/2015 от 31.08.2015

Материал № 3/2-187/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                         4 сентября 2015 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

при секретаре Петренко М.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

защитника Бурнайкиной К.В., предоставившей удостоверение № 96 и ордер № 709,

обвиняемого    ФИО1,

старшего следователя Курсова В.А.,

рассмотрев постановление ст.следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску- Камчатскому о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

24 февраля 2015 года возбуждено уголовное дело № 550290 в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

6 апреля 2015 года возбуждено уголовное дело № 550545 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту вымогательства у ФИО8 с применением насилия, совершенного 30 марта 2015 года в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

В совершении данного преступления обвиняются ФИО9, ФИО1 и ФИО10.

7 апреля 2015 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1.

Время фактического задержания ФИО1 - 6 апреля 2015 года в 15 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 9 апреля 2015 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

12 мая 2015 года уголовные дела № 550290 и № 550545 соединены в одно производство с присвоением единого номера 550290.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз 25 августа 2015 года на 1 месяц, а всего до семи месяцев 12 суток, то есть до 6 октября 2015 года.

Срок содержания ФИО1 под стражей продлевался Петропавловск-Камчатским городским судом, последний раз 2 июля 2015 года на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 6 сентября 2015 года включительно.

Следователем, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 6 октября 2015 года включительно.

В обоснование ходатайства следователь указал, что закончить расследование к настоящему времени не представляется возможным в связи с необходимостью дать юридическую оценку действиям Исакова и Долидзе по эпизоду хищения имущества ФИО11, предъявления обвинения ФИО12 в окончательной редакции, допроса их в качестве обвиняемых; выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ. Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для принятия судом решения в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях судебного производства по уголовному делу.

Согласно ходатайству следователя, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении обвиняемого в настоящее время не имеется.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям. Отвечая на вопросы стороны защиты и суда указал, что с июля 2015 года по настоящее время с обвиняемым проведено только одно следственное действие, ни сам обвиняемый, ни защитник проведению следственных действий и расследованию уголовного дела не препятствуют.

В судебном заседании прокурор полагал, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что скрываться от следователя, препятствовать производству по делу или угрожать участникам уголовного судопроизводства ФИО1 не намерен. Просили учесть, что обвиняемый имеет малолетнего ребенка, до задержания работал, юридически не судим, по месту последнего отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства органы внутренних дел какими-либо компрометирующими материалами в отношении него не располагают. Кроме того, по месту предварительного следствия у обвиняемого есть возможность проживать у родственников, которые ФИО1 характеризуют положительно, и в подтверждение чему были предоставлены их объяснения. Также указали на то, что предоставленные материалы не содержат объективных данных, на которые следователь ссылается в обоснование необходимости продления срока содержания под стражей, все доводы следователя являются только предположением о возможности совершения ФИО1 противоправных действий в будущем.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, не вдаваясь в вопросы доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении, суд полагает, что ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, уголовно-процессуальный закон действительно допускает применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения. Рассматривая ходатайство следователя, суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления. Это обстоятельство учтено судом и послужило одним из оснований к избранию и продлению ФИО1 самой строгой меры пресечения.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не допускает содержание обвиняемого под стражей на основании только одной тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется. Решение об избрании самой строгой меры пресечения – заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей применяется на основании совокупности сведений о подозреваемом или обвиняемом, в том числе о данных о его личности, возрасте, состоянии здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств дела. Эти сведения были исследованы в судебном заседании и из них следует, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, юридически не судим, до задержания работал, имеет малолетнего ребенка, характеризуется посредственно. По месту проведения предварительного следствия имеет постоянное место жительства, а также пожилых родственников, которым требуется его помощь. Обвиняемый обязался своевременно являться по вызовам к следователю, скрываться от органа предварительного следствия не намерен. Также в судебном заседании установлено, что в течение длительного времени с обвиняемым не проводятся следственные действия, что может привести к нарушению требований, изложенных в ст. 6.1 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что по уголовному делу с ФИО1, как следует из пояснений в суде следователя, нет необходимости проведения следственных действий, за исключением предъявления обвинения в окончательной редакции, допроса ФИО1 в качестве обвиняемого и ознакомления с материалами уголовного дела.

Обстоятельства, указывающие на то, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия или суда, угрожать потерпевшему по делу или воспрепятствовать производству по делу, должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. Однако в представленных в обоснование ходатайства материалах отсутствуют указанные сведения. Не представлено следователем таких данных и в судебном заседании.

Одна только тяжесть совершенного преступления, в котором обвиняется ФИО1, не может являться основанием для продления срока содержания под стражей.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ № _______________________

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░.